克罗地亚之春

运动的政治要求

马斯波克用三个基本点来攻击南斯拉夫的联邦国家：克罗地亚旅游业在南斯拉夫的收入分配，克罗地亚对不发达的南斯拉夫共和国基金的捐款数额，以及克罗地亚官方语言的问题。马斯波克要求承认克罗地亚语为克罗地亚的官方语言，在教育、媒体和国家事务中只使用克罗地亚语，这意味着将塞尔维亚语从克罗地亚驱逐。马斯波克坚持克罗地亚人及其文化的特殊性，以及克罗地亚人与南斯拉夫其他民族和少数民族之间的文明和文化差异。该运动得到了克罗地亚人的广泛支持，要求建立独立的克罗地亚国家银行、克罗地亚军队，并在联合国中设立独立于南斯拉夫的克罗地亚代表。Matica hrvatska（一个克罗地亚文化组织）和Hrvatski tjednik（克罗地亚周报）甚至出版了新的克罗地亚国家的宪法草案。Matica hrvatska发表了（1971年11月）Maspok要求的完整清单。克罗地亚被定义为只属于克罗地亚人民的国家，克罗地亚在联合国的代表，克罗地亚国家银行和国家货币，克罗地亚军队和克罗地亚应征者只为克罗地亚军队服务，军队使用克罗地亚语言，克罗地亚国家事务、教育和媒体。Matica hrvatska，在Maspok运动高潮的时候，取消了塞尔维亚-克罗地亚字典的工作，并拒绝了诺维萨德协议（关于共同的塞尔维亚-克罗地亚语言）。基于诺维萨德协议的塞尔维亚-克罗地亚语正字法被S.巴比奇、B.芬卡和M.莫古斯编写的克罗地亚语正字法取代，并在1971年由Matica hrvatska印刷。萨格勒布大学为马斯波克的政治要求提供了广泛和公开的支持。萨格勒布大学的学生在克罗地亚举行了大规模的示威活动，以表达他们对马斯波克的支持。

Maspok的发展和消亡

根据一些历史学家的说法，马斯波克是南斯拉夫境内由萨夫卡-达布切维奇-库卡（Savka Dabčević-Kučar）、米科-特里帕洛（Miko Tripalo）和佩罗-皮尔克（Pero Pirker）等克罗地亚共产主义联盟的政治领导人指导、护卫和支持的乌斯塔什叛乱活动。有证据表明，达布切维奇-库查尔和特里帕洛与国外的乌斯塔什领导层合作，并按照乌斯塔什的指示，致力于摧毁南斯拉夫国家。那时，克罗地亚共产主义联盟总书记米洛什-赞科（Miloš Žanko）公开谴责了马蒂卡-赫尔瓦兹卡（Matica hrvatska）、达布切维奇-库卡（Dabčević-Kučar）、特里帕洛（Tripalo）和皮尔克（Pirker）的破坏性民族主义。Žanko在克罗地亚共产党第十次全会上（1970年1月）指责达布切维奇-库查尔、特里帕洛和皮尔克，声称这三人与赫尔瓦次卡一起反对南斯拉夫社会主义，破坏南斯拉夫的稳定。在约瑟普-布罗兹的批准和巴卡里奇的帮助下，赞科在同一次全会上被开除出克罗地亚共产主义联盟。对马斯波克的另一个强烈反对来自萨格勒布真理派的成员（最引人注目的是鲁迪-苏佩克、米兰-康格加）。

在克罗地亚，一些针对塞族人的小行动表现为污损或破坏西里尔文标志，以及在足球比赛中爆发的暴力事件。克罗地亚领导层说服了布罗兹，他们已经控制了局势。1971年7月，当布罗兹访问克罗地亚时，克罗地亚国歌在南斯拉夫国歌之后被演奏。

约瑟夫-布罗兹镇压了马斯波克，同时对克罗地亚的民族主义做出了巨大的让步。布罗兹允许在克罗地亚使用克罗地亚语，并在1974年将南斯拉夫宪法邦联化，在最终试图修改宪法时给予南斯拉夫各共和国以否决权。1974年的南斯拉夫宪法引起了南斯拉夫境内塞族人的极大不满和担忧。克罗地亚共产主义联盟领导人达布切维奇-库查尔、特里帕洛和皮尔克被迫辞去国家和共产主义联盟的职务，马斯波克的一些领导人被逮捕和监禁。在被捕的马斯波克领导人中，有弗兰乔-图德曼和布鲁诺-布希奇。

布罗兹对塞尔维亚学术界和南斯拉夫其他共和国的自由派的迫害

在1972年期间。布罗兹将塞尔维亚共产党人马尔科-耐克齐奇和拉廷卡-佩罗维奇、斯洛文尼亚人斯塔内-卡夫齐奇和马其顿人克里斯特-克尔文科夫斯基从政治和国家事务中清除出去。根据历史学家的说法，这位终身制南斯拉夫总统的统治比克罗地亚的马斯波克更危险的南斯拉夫自由派。

为了安慰克罗地亚民族主义者，布罗兹迫害了指出塞尔维亚人在南斯拉夫的从属地位的塞尔维亚学者。两个主要的塞尔维亚知识分子，多布里卡-乔西奇（塞尔维亚著名作家）和米哈伊洛-乔里奇（贝尔格莱德大学法学院教授）质疑阿尔巴尼亚人在历史上的塞尔维亚省份科索沃自治的理由，问为什么克罗地亚的塞尔维亚人没有任何自治地位，为什么伏伊伏丁那有自治地位，尽管她的大多数居民是塞尔维亚人。这两个知识分子被布罗兹政权公开谴责并被迫害。乔里奇教授看到克罗地亚的马斯波克民族主义和分离主义的升级，警告说当时塞尔维亚在南斯拉夫的地位是高度歧视性的，塞尔维亚被无情地和不公正地指控为主张中央主义和统一主义。乔里奇进一步警告说，禁止提出那些在二战期间在克罗地亚独立国对塞族人进行种族灭绝的人的责任问题。他说塞尔维亚社会主义共和国的边界不是南斯拉夫的塞尔维亚人的国家边界或历史边界。裘里奇教授的审判和判决是布罗兹政权政治平衡的一部分，当时马斯波克在克罗地亚的活动达到顶峰，马斯波克的领导人也受到审判和监禁。

克罗地亚之春和南斯拉夫的解体

克罗地亚之春在1974年南斯拉夫宪法的起草过程中发挥了重要作用。该宪法将国家行政权力转移到南斯拉夫各共和国，从而使南斯拉夫的联邦权力瘫痪。宪法不够明确，而且已经是与各共和国和各省的各民族主义团体妥协的结果，是一个分离的蓝图。