排序複選制
即时决胜投票是从两个以上的名单中选出一个政治候选人担任公职的方法，但也可用于其他团体决定。选民将候选人从最喜欢的人到最不喜欢的人进行排序，每次只计算他们的最高选择。计票时，会进行一系列的模拟投票。如果在任何一轮中没有候选人获得多数票，得票最少的候选人就被淘汰，然后再计算这些选民的下一个选择的票数。如此反复进行，直到有候选人获得多数票为止。
澳大利亚下议院采用即时决胜投票已经有80多年的历史。该院由两党强力主导。美国的一些城市也曾用它来选举市长。选民投票率通常与多数票制相同。
支持者认为，第二轮即时投票可以让他们投票给他们的第一选择候选人，如果第一选择被淘汰，他们仍然可以帮助罪恶较少的人。他们认为，即时决胜投票是让选民投出自己真实意图并破坏两党制的唯一途径。通过在选票上有更多的候选人，现任者更有可能被踢出办公室。
反对者认为，如果至少有三名候选人有机会胜出，投票给自己喜欢的候选人可能会导致妥协的候选人在第一轮中失败。然后，他们最喜欢的候选人可能在第二轮选举中输给最不喜欢的候选人。如果选民的第二选择在第一选择之前被淘汰，那么选民的选票就不能转移到第二选择上。选民经常将其第一选择的选票用于折衷投票，这与多数票的做法相同。
虽然理论上简单，但由于每张选票上的排名对确定淘汰顺序很重要，而且不能合计计算，因此即时第二轮投票往往需要使用计算机。反對即時第二輪投票的人士往往反對用電腦點票，因為普通市民很難用手點票，也很難發現任何舞弊行為。候选人得票较少，并不意味着该候选人的人气较低，而是该候选人在政治光谱的两边都被挤掉了。即时决胜投票可以在最后的淘汰中淘汰中间派。
问题和答案
问：什么是即时决胜投票？答：即时决胜投票（IRV）是一种从两个以上的名单中选出一名政治候选人的方法，但它也可用于其他团体决策。投票者将候选人从最喜欢的到最不喜欢的进行排序，每次只计算他们最喜欢的选择。选票被计算，并进行一系列的模拟回合，直到一名候选人获得多数。
问：IRV在澳大利亚下议院使用了多长时间？
答：IRV在澳大利亚下议院已经使用了80多年。
问：支持者对IRV的看法是什么？
答：支持者认为，IRV允许他们投票给他们的第一选择的候选人，如果第一选择的候选人被淘汰了，他们仍然可以帮助邪恶中的较小者。他们还认为，这是让选民投票的唯一方法，通过在选票上有更多的候选人来破坏两党制，使现任者更有可能被踢出办公室。
问：反对者对IRV有什么争论？
答：反对者认为，如果至少有三名候选人有机会获胜，投票给自己喜欢的候选人可能会导致妥协的候选人在第一轮中失败；然后他们最喜欢的候选人可能会在第二轮中输给最不喜欢的候选人；如果他们的第二选择在第一选择被淘汰之前就被淘汰，那么选票就不能转移到第二选择。
问：与全体投票相比，综合选举的选民投票率通常会发生变化吗？
答：与全体投票相比，使用IRV时，选民投票率通常保持不变。
问：为什么反对者经常反对用计算机计算IRV的选票？
答：反对者经常反对电脑计票，因为普通公民很难手工计票，也很难发现计票过程中可能出现的任何欺诈或错误。
问：IRV如何影响选举中的中间派？
答：即时决胜投票会在后面的淘汰赛中淘汰中间派，因为他们在政治光谱的两边都被挤掉了，因为选民对政治极端的偏好超过了中间派的观点。
