非连续性的问题
Non sequitur的意思是 "不遵循"。它是一种逻辑谬误：一个没有意义的糟糕论证。
它被定义为一个无效的演绎论证。该论证可能有真实的前提，但仍然有一个错误的结论。
术语 "非连续性 "通常是指那些没有被命名的形式谬误的无效论证类型（例如，事后诸葛亮）。换句话说，在实践中，"非连续性 "指的是一种未命名的形式谬误。
非连续性论证将人们接受的东西作为事实，并说因为这是事实，所以结论是正确的。问题是，结论与前提（人们认同的原始陈述）毫无关系。
人们在运用逻辑规则时经常遇到困难。例如，一个人可能会说这一逻辑推理是有效的。
- 所有的鸟都有翅膀。
- 那个生物有翅膀。
- 因此，该生物是一只鸟。
只有在所有的有喙动物都是鸟类的情况下才是真的（事实并非如此）。
问题和答案
问："非连续性 "是什么意思？答："Non sequitur "的意思是 "不符合逻辑"。
问：什么是 "无序"？
答：非连续性是一种逻辑谬误，被定义为一个无效的演绎论证。该论证可能有真实的前提，但仍然有一个错误的结论。
问："非连续性 "一词在实践中的含义是什么？
答：在实践中，"非连续性 "是指一种未命名的形式谬误。
问：非连续性论证的问题是什么？
答：非连续性论证的问题是，结论与前提（人们同意的原始陈述）毫无关系。
问：非连续性论证的例子是什么？
答：非连续性论证的一个例子是把人们公认为真实的东西，说因为这是真实的，所以结论是正确的。
问：课文中提到的对偶论的例子是什么？
答：文中提到的对偶论的例子是："所有的鸟都有翅膀： 所有的鸟都有翅膀。那个生物有翅膀。因此，那个生物是一只鸟。
问：为什么这个逻辑学的例子不成立？
答：这个论证的例子不成立，因为只有在所有有翅膀的动物都是鸟的情况下才是真的（事实并非如此）。
