中国科学院武汉病毒研究所
中国科学院武汉病毒学研究所（WIV）是一个研究机构。它是以研究病毒学为目的的。它是由中国科学院（CAS）管理的。该研究所位于湖北武汉市江夏区。它于2015年开设了中国第一个生物安全4级（BSL-4）实验室。 2020年1月，阴谋论流传开来，说COVID-19大流行来自WIV制造的病毒。但科学证据显示，该病毒是天然的。华盛顿邮报》的一篇报道称，美国国务院曾在2018年对WIV对蝙蝠冠状病毒的研究提出了安全担忧。2020年4月，美国情报官员调查报告称，病毒可能是由WIV科学家研究蝙蝠时的意…
中国科学院武汉病毒学研究所（WIV）是一个研究机构。它是以研究病毒学为目的的。它是由中国科学院（CAS）管理的。该研究所位于湖北武汉市江夏区。它于2015年开设了中国第一个生物安全4级（BSL-4）实验室。
2020年1月，阴谋论流传开来，说COVID-19大流行来自WIV制造的病毒。但科学证据显示，该病毒是天然的。华盛顿邮报》的一篇报道称，美国国务院曾在2018年对WIV对蝙蝠冠状病毒的研究提出了安全担忧。2020年4月，美国情报官员调查报告称，病毒可能是由WIV科学家研究蝙蝠时的意外引发的。
专家不相信病毒从该研究所逃出。一位专家说，东南亚每年有多达700万人感染蝙蝠冠状病毒。他说，该研究所可能只有6个左右的人在从事病毒工作。与其他几百万受蝙蝠影响的人相比，病毒来自其中的一个人是没有意义的。武汉病毒学研究所的工作人员都是在美国实验室接受过培训的，并且遵循高安全标准。证据表明，这不是一个实验室事故。
图片库
1 图片
历程
武汉微生物所始建于1956年，是中国科学院武汉微生物实验室。1961年改为华南微生物研究所，1962年改名为武汉微生物研究所。1978年6月命名为武汉病毒学研究所。
2015年，耗资3亿元人民币（4400万美元）建成了WIV国家生物安全实验室。它是由法国政府的CIRI实验室帮助建设的。建设实验室的部分资金由美国政府给予。
冠状病毒研究
2005年，包括武汉病毒学研究所的研究人员在内的一个小组发表了关于SARS冠状病毒来源的研究报告。他们发现中国的马蹄蝠身上有很多类似SARS的冠状病毒。科学家们从中国各地的数千只马蹄蝠身上提取样本，发现了300多种蝙蝠冠状病毒。
2015年，包括该所两位科学家在内的国际团队制作了一种混合病毒，将蝙蝠冠状病毒和SARS病毒结合起来。SARS病毒经过改变，可以在小鼠体内生长，复制人类疾病。该混合病毒能够感染人类细胞。
2017年，该所的一个团队发现，云南一个山洞的马蹄蝠身上的冠状病毒具有SARS病毒的所有基因片段。他们表示，这可能是源头，人类的SARS病毒很可能来自这个洞穴。研究小组对这些蝙蝠进行了5年的研究。他们说，在离这里只有一公里的地方有一个村子，正因为如此，才有可能出现另一种像SARS一样的蝙蝠病毒影响人。
2019-20年冠状病毒大流行病
2019年12月，武汉市卫生部门接到与一种未知冠状病毒有关的肺炎病例。该研究所检查了其收集的冠状病毒，发现新病毒与其研究人员从中国西南地区的马蹄蝠身上采集的样本96%相同。
研究所的一个团队率先对新型冠状病毒（2019-nCoV）的基因序列进行识别、分析和命名。他们将其提供给世界各地的科学家研究。
问题与解答
问：什么是武汉病毒研究所？
答：武汉病毒研究所是位于中国武汉的一家研究病毒学的研究所。它由中国科学院管理，于 2015 年投入使用。
问：武汉病毒所的生物安全等级是什么？
答：该研究所于 2015 年启用了中国首个生物安全等级为 4 级（BSL-4）的实验室。
问：关于 COVID-19 大流行和武汉病毒所的阴谋论是什么？
答：一些阴谋论称 COVID-19 大流行来自武汉病毒研究所制造的病毒，但科学证据表明该病毒是天然的。
问：2018 年是什么引起了对武汉病毒研究所的安全担忧？
答：《华盛顿邮报》的一篇报道称，美国国务院在 2018 年对武汉病毒所的蝙蝠冠状病毒研究提出了安全担忧。
问：专家们认为病毒是从武汉病毒研究所逃逸的吗？
答：不，专家不认为病毒从该研究所逃逸。一位专家说，东南亚每年有多达 700 万人感染蝙蝠冠状病毒。
问：武汉病毒研究所的工作人员是否在美国实验室接受过培训？
答：是的，武汉病毒研究所的工作人员在美国实验室接受过培训，并遵循很高的安全标准。
问：是否有证据表明 COVID-19 大流行是由武汉病毒研究所的实验室事故造成的？
答：没有，证据表明这不是实验室事故。
相关文章
作者
AlegsaOnline.com 中国科学院武汉病毒研究所 Leandro Alegsa
URL: https://zh.alegsaonline.com/art/109266
来源
- ui.adsabs.harvard.edu : 2017Natur.542..399C
- doi.org : 10.1038/nature.2017.21487
- pubmed.ncbi.nlm.nih.gov : 28230144
- washingtonpost.com : "Experts debunk fringe theory linking China's coronavirus to weapons research"
- sciencemag.org : "Scientists 'strongly condemn' rumors and conspiracy theories about origin of coronavirus outbreak"
- nytimes.com : "Why Coronavirus Conspiracy Theories Flourish. And Why It Matters"
- worldcat.org : 0362-4331
- theguardian.com : "A third of Americans believe Covid-19 laboratory conspiracy theory – study"
- worldcat.org : 0261-3077
- abcnews.go.com : "Sorry, conspiracy theorists. Study concludes COVID-19 'is not a laboratory construct'"
- washingtonpost.com : "State Department cables warned of safety issues at Wuhan lab studying bat coronaviruses"
- bbc.com : "Coronavirus: Is there any evidence for lab release theory?"
- nytimes.com : "He Could Have Seen What Was Coming: Behind Trump's Failure on the Virus"
- nbcnews.com : "U.S. intel community examining whether coronavirus emerged accidentally from a Chinese lab"
- forbes.com : "China Lab In Focus Of Coronavirus Outbreak"