非形式謬誤
非正式谬误是指一个论点，其陈述的前提不能支持其提出的结论。非正式谬误往往是由于推理错误而产生的。然后，前提与结论的联系不正确。与形式谬误相比，错误与推理问题有关，因为语言是用来陈述命题的；自然语言允许说更多的东西，而不是形式逻辑的符号所能表达的。所有演绎推理的非正式谬误都包含着前提和结论之间的根本性脱节。这使得论证无效。脱节的产生往往是因为有一个隐藏的共前提。如果说明了这个共同前提，就会使论证有效。
归纳式非正式谬误与演绎式谬误略有不同，因为它们的优点在于前提-结论环节的归纳力度，而不是隐蔽前提的存在。例如，草率概括的谬误，可以粗略地表述为。
p）S是一个P
p）S也是一个Q
c)因此，所有的Ps也都是Qs。
如果P和Q的种群都太大，无法完全取样，那么这个说法就是归纳法。在这种情况下，当Ps和Q的数量不足以代表各自的人群时，就会出现草率的概括。重要的是要区分推理原则（演绎或归纳）和论证的前提。
问题和答案
问：什么是非正式谬误？答：非正式谬误是一种逻辑论证，其前提不能支持其结论。当前提和结论之间出现脱节时，就会出现这种情况，通常是由未说明的共同前提造成的。
问：它与正式谬误有什么不同？
答：形式上的谬误与逻辑问题有关，而非正式的谬误则与推理中的错误有关，因为自然语言允许人们说的比可以正式表达的内容多。
问：有哪些非正式谬误的例子？
答：非正式谬误的例子包括草率概括、模棱两可和含糊不清的谬误。
问：什么是草率的概括？
答：草率概括是指一个人根据太小的样本量做出的声明，而这些样本量并不代表整个人口。这可能导致从有限的证据中得出不正确的结论。
问：什么是模棱两可？
答：当对同一个词或短语使用两种不同的含义以使其更好地融入论证时，就会发生等价交换。这也会导致混乱和错误的结论。
问：什么是含糊不清的谬误？
答：当单词或短语有多种含义时，就会出现模棱两可的谬误，从而导致人们对某一事物得出错误的结论，因为他们的解释与预期不同。
