归纳推理
归纳是逻辑推理的主要形式之一。另一种是演绎。在归纳法中，我们通过大量的特殊情况来寻找一般规则。例如，在许多不同的情况下观察水，我们可以得出结论：水总是往下流。
归纳不是科学的方法，但它可以成为科学的起点。每个人都可以看到，太阳、月亮和星星似乎在天空中移动。早期的文明认为这意味着它们围绕着地球旋转，因为它们似乎总是这样做。我们现在知道这是非常错误的，但发现真正的解释是现代科学的开始（见哥白尼、伽利略和日心说）。他们所做的是研究出一种替代理论或假说，最终被证明是对所有观测结果的更好解释。这才是真正的科学，但从巴比伦人开始的对天的观察，显示了需要解释的规律性。科学所做的是证明明显的解释不是正确的解释。
另一个例子是达尔文的工作，他花了半生时间收集有关动物和植物的有趣事实。如果他止步于此，他的名字今天可能还不为人所知。他所做的是提出了一种可以解释所有这些事实的方法。这是一个假说，它可以而且已经用各种可能的方式进行了检验。现在，众所周知，自然选择的进化论最能解释我们所看到的生物世界的形成方式。同样，真正的科学是建立在一系列需要解释的事实之上的。科学哲学是关于检验假设，而不是收集事实，尽管事实是一切科学的基础。
归纳，即收集事实，其本身并不是科学。哲学家休谟说，它的意思是"我们没有经验的事例与我们有经验的事例相似"。后来，约翰-斯图亚特-密尔提出了这样的问题："为什么在某些情况下，一个例子就足以构成一个完整的归纳，而在另一些情况下，[许多例子]对建立一个普遍的命题却有这么一点作用？"哲学家们通常认为，真正的问题是：好的归纳和坏的归纳有什么区别？一种说法是"如果所有已知的"A"都是"B"，那么可能所有的"A"都是"B"。
批评
归纳推理允许错误的结论，即使所有的前提都是真的。下面的例子就说明了这一点。
1.人类的存在。
2.鸟类也存在。
3.因此，鸟类是人类。
这个例子表明，即使所有的前提都是正确的，结论也可能是错误的。
问题和答案
问：什么是归纳法？答：归纳法是逻辑推理的主要形式之一，即通过使用大量的特殊案例来找到一般规则。
问：有两个例子说明归纳法在科学中的应用？
答：科学中使用归纳法的两个例子包括：早期文明观察到太阳、月亮和星星在天空中移动的规律性，这导致日心说被作为另一种理论或假说提出；达尔文收集有关动物和植物的事实，最终导致他的自然选择进化理论。
问：休谟对归纳法是怎么说的？
答：休谟说，归纳法是指 "我们没有经验的事例与我们有经验的事例相似"。
问：约翰-斯图尔特-米尔是谁，他对归纳法提出了什么要求？
答：约翰-斯图亚特-米尔是一位哲学家，他提出了这样一个问题："为什么在某些情况下，一个例子就足以进行完整的归纳，而在另一些情况下，[许多例子]对建立一个普遍的命题却没有什么作用？"
问：我们怎样才能区分好的和坏的归纳？
答：我们可以通过问 "如果所有已知的As都是B，那么可能所有As都是B "来区分好的和坏的归纳。
