三难选择是指有三种不同的选择，而且每种选择看起来都是不利的。
最早使用三难定义的是希腊哲学家伊壁鸠鲁，他说不存在无所不能和无所畏惧的上帝。大卫-休谟对这一三难问题总结如下。
- 如果上帝无法阻止邪恶，那么他就不是全能的。
- 如果上帝不愿意阻止邪恶，那么他就不是全善的。
- 如果上帝既愿意又能够阻止邪恶，那么为什么邪恶会存在？
虽然传统上认为是伊壁鸠鲁的作品，但有人认为它实际上可能是早期怀疑论者的作品，可能是卡尔尼德。
在哲学研究中，与这个三难问题有关的讨论和辩论常常被称为关于 "恶的问题"。
三难问题
相关页面
问题和答案
问：什么是三重困境？
答：三难问题是指有三种不同的选择，每种选择看起来都是不利的。
问：谁首先使用了三难的概念？
答：希腊哲学家伊壁鸠鲁是最早使用三难概念的人。
问：大卫-休谟总结的三难是什么？
答：根据大卫-休谟的观点，三重困境如下： 如果上帝不能阻止罪恶，那么他就不是万能的。如果上帝不愿意阻止罪恶，那么他就不是全善的。如果上帝既愿意又能够防止邪恶，那么为什么邪恶会存在呢？
问：什么是哲学中的 "恶的问题"？
答：哲学中的 "恶的问题 "是指关于三难问题的讨论和争论，特别是关于恶的存在和上帝的本质的讨论和争论。
问：除了伊壁鸠鲁，还有谁可能是三难问题的提出者？
答：有人认为三段论实际上可能是早期怀疑论者的作品，可能是Carneades。
问：根据三难法，反对全能全善的上帝存在的论点是什么？
答：反对全能全善的上帝存在的论点是基于三难法提出的逻辑不一致。如果上帝既愿意又能够阻止邪恶，那么邪恶就不应该存在。
问：三难法在哲学中的意义是什么？
答：三段论在哲学上的意义在于，它提出了一个具有挑战性的问题，哲学家、神学家以及其他对上帝的本质和恶的存在感兴趣的人一直在争论和讨论这个问题。