"为孩子们着想"（也有"孩子们怎么办？"）这句话成了你和别人争论时的一种策略。基本上在最简单的用法中，它可以只指儿童的权利，比如说谈论童工问题。但当这句话用在争论中时，可以用来让人们在考虑到儿童的需求时情绪化，然后试图愚弄人们去做他们想做的事情，因为他们可能害怕自己不想伤害儿童。
2002年出版的《艺术、争论和倡导》（Art, Argument, and Advocacy）一书中说，在与人争论的过程中，使用这句话代替了情感而不是理性。伦理学家杰克-马歇尔（Jack Marshall）在2005年写道，这句话之所以如此流行，是因为它可以阻止人们的理性行为，尤其是在谈论道德的时候。"为孩子们着想"被审查制度的支持者用来试图保护孩子们免受他们认为对这些年轻人有危险的东西的伤害。社区、空间和在线审查制度》（2009年）一书中写道，称儿童只是需要保护的婴儿，是一种过于关注纯洁概念的形式。2011年《文化研究杂志》上的一篇文章写道，"为孩子们着想"是由于人们想得太多，想告诉大家该怎么做，想告诉大家对与错的区别。
"为孩子们着想"这句话在1964年华特-迪斯尼电影公司的电影《玛丽-波平斯》中被使用；班克斯夫人恳求她的离职保姆不要辞职，并要求她"为孩子们着想！"。从1996年开始，它的使用通过讽刺电视节目《辛普森一家》普及开来。角色海伦-洛夫乔伊恳求道"请谁来为孩子们想想！"在电视节目中，在斯普林菲尔德镇的大声争吵中。
法学教授查尔斯-J-滕布林克在2012年的《佐治亚州立大学法律评论》中写道，《辛普森一家》的角色海伦-洛夫乔伊使用"为孩子们着想"是一种很好的模仿形式。当人们把这句话用在政治上时，这句话的使用被取笑了很多。在《辛普森一家》中流行之后，这句话的使用被称为"洛夫乔伊法则"、"海伦-洛夫乔伊辩护"、"海伦-洛夫乔伊综合症"和"为孩子们着想-主义"。
问：什么是 "为孩子们着想"？
答："为孩子们想想 "是在争论中使用的一种策略，目的是让人们在考虑孩子们的需求时情绪激动，试图愚弄人们，让他们按照自己的意愿行事，因为他们可能会害怕自己不想伤害孩子们。
问：这个短语最简单的用法是什么？
答：在最简单的用法中，该短语代表儿童权利，例如谈论童工问题。
问：在争论中使用该短语的可能结果是什么？
答：在争论中使用这个短语可能会取代情感而不是理智，这会阻止人们的理性行为，尤其是在谈论道德的时候。
问：是谁写的关于这个短语流行的文章？
答：伦理学家杰克-马歇尔（Jack Marshall）在2005年写道，这句话之所以如此流行，是因为它可以阻止人们理性行事，尤其是在谈论道德的时候。
问：审查制度的支持者是如何使用这句话的？
答："为孩子们想想 "被审查制度的支持者用来保护孩子们免受他们认为对这些年轻人有危险的事物的伤害。
问：《社区、空间和网络审查》一书是怎么写的，称儿童只是需要保护的婴儿？
答：《社区、空间和网络审查》一书中写道，称儿童只是需要保护的婴儿是过分关注纯洁概念的一种形式。
问：《文化研究杂志》在2011年对 "为孩子们着想 "有何评论？
答：《文化研究杂志》在2011年曾撰文指出，"为孩子们着想 "是由于人们过多地考虑告诉每个人应该做什么以及对与错的区别。