审查制度

原因

大多数情况下，事情被审查是出于以下一个或多个原因。

• 道德审查。人们认为某些事实可能对观众不合适。许多国家限制谁可以看色情制品。此外，可能禁止播放或书写某些形式的色情制品，如儿童色情制品。淫秽的词语也可能被禁止。自1960年以来，压力集团一直试图停止使用某些词语，而改用其他词语。这种情况尤其发生在描述种族和性别的词语上。
• 军事审查制度。在战争中，所有的新闻报道都可能被审查。这样做是为了保证敌人无法获得可能被用来策划攻击的信息。很多时候，这包括军队的规模，也包括所使用的战略和战术。
• 政治审查制度。政府(或政党)可能会扣留某些种类的信息。这样做是为了避免叛乱或尴尬。
• 宗教审查制度。通常，有一个占主导地位的宗教会删除或改变某些种类的信息。这方面的例子是梵蒂冈审查伽利略-伽利莱，或伊朗阿亚图拉-霍梅尼禁止萨尔曼-拉什迪的小说《撒旦诗篇》。在罗马尼亚，许多学校不再教授进化论，美国和英国的许多学校拒绝讨论创造论。
• 企业审查制度。(往往是大的)企业停止发布材料，因为它显示了他们的一些商业理念，或者他们的员工在坏的方面，而坏的方面是不好的。

辩论会

关于什么时候应该允许审查，有很多争论。例如，当《纽约时报》试图发表有关五角大楼文件的文章时，美国总统理查德-尼克松对其进行了审查，这组机密军事文件表明尼克松和军方在越战问题上撒了谎。最高法院在"纽约时报公司诉美国案"中推翻了审查制度，称尼克松没有证明这会对军方造成危险，只是让人尴尬。在其他国家，记者和博客作者（通常不被视为记者）有时会因为说政府的坏话而被捕。在埃及，卡雷姆-阿梅尔因侮辱伊斯兰教并称埃及总统胡斯尼-穆巴拉克为独裁者而被捕，这是著名的。

非政府审查制度

政府并不是唯一对信息进行审查的机构。例如，当米德尔伯里学院的历史系不允许教授们接受维基百科作为论文来源时，有人说这是审查。这是因为该系在告诉教授们（他们通常有学术自由）应该或不应该接受什么作品。有时，一个团体或一个网站会不允许一些他们认为不应该看到的事实、文章和图片。关于审查和编辑的区别，也就是决定什么应该或不应该发表，有很多争论。

知识审查

有时会对知识进行审查，因为认为普通人接触知识会受到伤害。

石板》杂志写道，18世纪，法国国王委员会停止了《百科全书》的发行，因为它"破坏了皇权，鼓励了独立和反抗的精神"。

中国政府自2015年6月起封锁了中文维基百科。

2019年7月16日，《国家邮报》刊登了一篇文章，讲述了一位女性被Twitter禁言的故事。被描述为自由言论倡导者的林赛-谢泼德（Lindsay Shepherd）声称，twitter过于热衷于审查右翼公众人物。Shepherd曾是威尔弗里德-劳里埃大学的一名助教。

相关网页

• 电影审查制度
• 谷歌的审查制度
• 无国界记者协会
• 维基解密