不相干的謬誤

Ignoratio elenchi(又称无关紧要的结论无关紧要的论题)是一种非正式的谬误,即提出一个本身可能是有效的、但不涉及有关问题的论点。"Ignoratio elenchi "可以粗略地翻译为对反驳的无知,即不知道什么是反驳;"elenchi "来自希腊语[[Socratic method|έλεγχος]],意思是反证或反驳的论证。(有些资料给出的是对问题的无知,甚至是对问题的无视,作为ignoratio elenchi的翻译)。

亚里士多德认为,"无知"(ignoratio elenchi)是提问者在试图反驳回答者的论点时犯下的错误。他称这是对反驳内容的无知。对亚里士多德来说,无知的辩才相当于逻辑的无知。事实上,亚里士多德甚至说,所有的逻辑谬误都可以归结为他所说的 "无知"(ignoratio elenchi)。

现代用法将这一术语狭义地限制在上文第一段所述的那种错误。

红鲱鱼

与 "无知"(ignoratio elenchi)类似,"红鲱鱼 "是指在答复中提出的不涉及原始问题的论点。重要的是,红鲱鱼是一种故意改变主题或转移论点的尝试。这在英语词汇中被正式称为离题,是一种中性内涵的 "红色鲱鱼"。实际的问题在重新聚焦于其他事物的过程中黯然失色。

例子

马赫。这是任意的,不是吗?如果你出生在巴基斯坦,你就不会相信耶稣基督。你会被告知另一个童话故事,你会一直相信那个。

斯卡伯勒。好吧,比尔,这是你的意见。

马赫的论点是否是他的观点是不相关的,也不涉及所提出的论点。

  • "棒球运动员马克-麦奎尔刚刚退役。他是个很好的人,他给各种慈善机构提供了很多钱。很明显,他最终会进入名人堂。"

这个结论是无知的,因为友善和慈善并不是入选名人堂的主要资格。

  • "我不应该为鲁莽驾驶支付罚款。街上有真正的危险罪犯,警察应该追捕他们,而不是骚扰像我这样体面的纳税公民。"

是否存在更恶劣的罪犯是次要问题,与司机是否应该因鲁莽行事而被罚款没有关系。如果演讲者故意转移话题,这将是一个红鲱鱼的例子。虽然关于警察应该如何花费时间的争论可能有道理,但警察应该优先追捕谁的问题和应该如何处理那些被警察抓住的人的问题是不同的问题。

  • "总理的税收政策可能很受欢迎,但我怀疑他有外遇,并付钱给那个女人让她保持沉默。媒体应该对此进行调查!"。"

一个红鲱鱼,即不相关的所谓风流韵事,试图把话题从大众政策上转移开。然而,如果最初的讨论是关于首相的公共诚信(包括人气和行为),这种说法可能是完全有效的。比如说,如果一个政治家的竞选活动围绕着家庭价值观展开。那么关于这种外遇的争论就会是有效的,因为它与家庭价值观的纲领直接冲突。

问题和答案

问:什么是Ignoratio elenchi?
答:"无知"(Ignoratio elenchi)是一种非正式的谬误,即一个可能有效的论点,并不涉及有关的问题。

问:"elenchi "是什么意思?
答:"Elenchi "来自希腊语 "έλεγχος",意思是反证或驳斥的论证。

问:亚里士多德对 "无知"(ignoratio elenchi)有什么看法?
答:亚里士多德认为ignoratio elenchi是提问者在试图反驳回答者的论点时犯下的错误,它相当于对逻辑的无知。

问:根据亚里士多德的观点,逻辑谬误是否可以归结为无知无畏?
答:是的,亚里士多德甚至说,所有的逻辑谬误都可以归结为他所说的无知无畏。

问:第一段中描述的那种错误是现代人使用无知的唯一方式吗?
答:是的,现代人把这个词狭义地限制在上面第一段中描述的那种错误。

问:"Ignoratio elenchi "的翻译是什么?
答:"Ignoratio elenchi "可以粗略地翻译为对反驳的无知或对反驳是什么的无知。

问:Ignoratio elenchi的另一个名字是什么?
答:Ignoratio elenchi也被称为不相关的结论或不相关的论文。

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3