跳转到内容
首页

违者必究

Ipse dixit是一个拉丁语短语,意思是"他自己说的"。 在逻辑学中,"同理心"被称为"裸断言谬误"。该谬误的一种形式可归纳如下: · 事实1:X主张陈述A。 · 事实2:X称X没有说谎。 · 结论。因此,A是真的或假的,或X所说的任何东西。 赤裸裸的断言否定了一个问题是可以辩论的。换句话说,就是这样。在《爱丽丝梦游仙境》中,举例解释了"同上"问题。 "当我使用一个词的时候,"胖墩儿用相当蔑视的语气说,"它的意思只是我选择它的意思--既不多也不少。" "问题是,"爱丽丝说,"你能…

Ipse dixit是一个拉丁语短语,意思是"他自己说的"。

在逻辑学中,"同理心"被称为"裸断言谬误"。该谬误的一种形式可归纳如下:

·         事实1:X主张陈述A。

·         事实2:X称X没有说谎。

·         结论。因此,A是真的或假的,或X所说的任何东西。

赤裸裸的断言否定了一个问题是可以辩论的。换句话说,就是这样。在《爱丽丝梦游仙境》中,举例解释了"同上"问题。

    "当使用一个词的时候,"胖墩儿用相当蔑视的语气说,"它的意思只是我选择它的意思--既不多也不少。"   
"问题是,"爱丽丝说,"你
不能让词语有这么多不同的意思。"

    "问题是,"胖子说,"哪一个是做主的就是了。"

扭曲一个问题最基本的方法就是否认它的存在。

Ipse dixit用于识别和描述说话者期望听话者接受其为有效的教条式陈述。Ipse dixit是一种任意的教条主义。我们对这一事实的唯一证明就是这个人说了这句话。

诉讼时效理论涉及到,未经证实的陈述,说话人声称是真实的,因为它是由该主题的"权威"说出来的。仅仅根据说这话的人的权威或地位,这种意见可能具有一定的分量。

图片库

1 图片

历程

De natura deorum(《论神的本质》)中,罗马作家西塞罗(公元前106-43年)创造了"ipse dixit"一词,作为法律上的错误。西塞罗是在描述毕达哥拉斯的学生。

杰里米-本瑟姆将ipse-dixit一词改为ipse-dixitism一词。他创造这个词是为了适用于政治争论。

在美国法律中,"依职权"被具体化了。例如,在1997年的一个案件中,美国最高法院承认了"仅通过专家的行为与现有数据相联系的意见证据"的问题。

相关网页

问题与解答

问:拉丁语中的 "ipse dixit "是什么意思?

答:"他,自己说的"。

问:什么是逻辑学中的赤裸裸的论断谬误?

答:它是指否认一个问题是可以辩论的,而仅仅根据说这句话的人的权威或地位来接受一个说法是有效的。

问:赤裸裸的断言可以被认为是有效的论证吗?

答:不,不能。

问:依此类推的问题是什么?

答:这是一种武断的教条主义,一个未经证实的说法被认为是真实的,因为它是由这个问题上的 "权威 "说出来的。

问:《爱丽丝梦游仙境》中是如何解释 "推理 "问题的?

答:通过Humpty Dumpty声称的例子,"当我使用一个词时,它的意思只是我选择的意思,既不多也不少。"

问:歪曲一个问题的最基本方式是什么?

答:通过否认它的存在。

问:为什么 "直觉 "被认为是一种谬误?

答:因为它否认一个问题是可以辩论的,并期望听众仅仅根据说这话的人的权威或地位来接受一个说法。

相关文章

作者

AlegsaOnline.com 违者必究

URL: https://zh.alegsaonline.com/art/48066

分享

来源