违者必究
Ipse dixit是一个拉丁语短语，意思是"他自己说的"。
在逻辑学中，"同理心"被称为"裸断言谬误"。该谬误的一种形式可归纳如下：
· 事实1：X主张陈述A。
· 事实2：X称X没有说谎。
· 结论。因此，A是真的或假的，或X所说的任何东西。
赤裸裸的断言否定了一个问题是可以辩论的。换句话说，就是这样。在《爱丽丝梦游仙境》中，举例解释了"同上"问题。
"当我使用一个词的时候，"胖墩儿用相当蔑视的语气说，"它的意思只是我选择它的意思--既不多也不少。"
"问题是，"爱丽丝说，"你能
不能让词语有这么多不同的意思。""问题是，"胖子说，"哪一个是做主的就是了。"
扭曲一个问题最基本的方法就是否认它的存在。
Ipse dixit用于识别和描述说话者期望听话者接受其为有效的教条式陈述。Ipse dixit是一种任意的教条主义。我们对这一事实的唯一证明就是这个人说了这句话。
诉讼时效理论涉及到，未经证实的陈述，说话人声称是真实的，因为它是由该主题的"权威"说出来的。仅仅根据说这话的人的权威或地位，这种意见可能具有一定的分量。
诗经》中的 "他自己说的"这句话是西塞罗创造的。
历程
在De natura deorum（《论神的本质》）中，罗马作家西塞罗（公元前106-43年）创造了"ipse dixit"一词，作为法律上的错误。西塞罗是在描述毕达哥拉斯的学生。
杰里米-本瑟姆将ipse-dixit一词改为ipse-dixitism一词。他创造这个词是为了适用于政治争论。
在美国法律中，"依职权"被具体化了。例如，在1997年的一个案件中，美国最高法院承认了"仅通过专家的行为与现有数据相联系的意见证据"的问题。
问题和答案
问：拉丁语中的 "ipse dixit "是什么意思？答："他，自己说的"。
问：什么是逻辑学中的赤裸裸的论断谬误？
答：它是指否认一个问题是可以辩论的，而仅仅根据说这句话的人的权威或地位来接受一个说法是有效的。
问：赤裸裸的断言可以被认为是有效的论证吗？
答：不，不能。
问：依此类推的问题是什么？
答：这是一种武断的教条主义，一个未经证实的说法被认为是真实的，因为它是由这个问题上的 "权威 "说出来的。
问：《爱丽丝梦游仙境》中是如何解释 "推理 "问题的？
答：通过Humpty Dumpty声称的例子，"当我使用一个词时，它的意思只是我选择的意思，既不多也不少。"
问：歪曲一个问题的最基本方式是什么？
答：通过否认它的存在。
问：为什么 "直觉 "被认为是一种谬误？
答：因为它否认一个问题是可以辩论的，并期望听众仅仅根据说这话的人的权威或地位来接受一个说法。
