公民投票
全民公决或公民投票是一种投票或提出法律的方式。一些关于"公民投票"的定义表明，它是一种修改国家宪法或政府的投票。另一些人则将其定义为相反。澳大利亚将"公民投票"定义为修改宪法的投票，将"公民投票"定义为不影响宪法的投票。
有两种类型的结果
- 强制 -- -- 意思是政府必须按照结果行事。
- 咨询性----意味着投票结果只是帮助政府做出最终选择。
这通常取决于国家的历史和宪法，采用什么样的公民投票/公投。在瑞士，全民公决通常是强制性的，因为人民被视为政府治理任务（权力）的来源。例如，在瑞士的基本收入运动中，该国采用了全国性的全民公决进行投票。
在联合王国，全民公投只是咨询性的，因为政府说，由议会选出的人民作出决定。关于苏格兰独立的公投是一个例外。它具有法律约束力，但它不是英国选民的公投。它只限于苏格兰目前的居民。
拟议的全民投票的一个例子是，2011年希腊总理乔治-帕潘德里欧决定让希腊人民投票决定这个负债累累的国家是否接受欧洲联盟1 300亿欧元的救助计划。这一想法震惊了欧元区国家，因为投"反对票"可能意味着希腊国债违约，退出欧盟和欧元区。然而，投票被取消了。
另一个例子是2005年对《欧洲宪法》的投票。一些国家进行了投票。法国和荷兰就这一问题进行了公民投票。在这两个国家，选民都对提案说不，没有制定宪法。
2004年4月24日，北塞浦路斯土耳其共和国和塞浦路斯共和国分别就联合国秘书长的全面解决计划同时举行的全民投票是这种投票的又一个例子。该计划在土族塞人的全民投票中以65%的票数获得批准，而在希族塞人的全民投票中以75%的票数被否决。
2009年，爱尔兰政府发布广告，对《里斯本条约》投赞成票。
全民投票的问题
很多政治问题都可以通过询问人民的意见来解决，因为支持论点的人将被迫接受人民的决定。但是。
- 恐怕选民没有足够的政治知识，无法真正了解自己所投的是什么。
- 哲学家柏拉图和麦迪逊认为选民太容易被自己内心对一件事的感受所说服，而不是关注国家的利益。也就是说，他们的投票是自私的。
问题和答案
问：什么是公民投票或公投？答：公民投票或公投是一种投票方式，也是一种提出法律的方式。它用于确定人们对某些问题的意见，根据国家的历史和宪法，它可以具有法律约束力，也可以是咨询性的。
问：公民投票/全民投票在瑞士是如何使用的？
答：在瑞士，公民投票通常是强制性的，因为人民被视为政府施政授权（权力）的来源。这意味着，任何投票都必须有政府的行动。
问：全民投票在英国是如何使用的？
答：在英国，公民投票只具有咨询性质，这意味着其结果不一定需要由政府采取行动。关于苏格兰独立的公投是一个例外，它只对苏格兰居民具有法律约束力。
问：2011年，希腊提议的公民投票发生了什么？
答：2011年，希腊总理帕潘德里欧提议欧盟提供1300亿欧元的救助计划，这需要希腊公民进行公民投票。然而，这次投票在进行之前就被取消了。
问：法国和荷兰在2005年就欧洲宪法进行公投时发生了什么？
答：当法国和荷兰在2004年4月24日就联合国秘书长的全面解决计划同时举行公民投票时，他们都对这一提议投了 "反对票"，因此没有制定宪法。
问：塞浦路斯为使用单独的同步公投提供了什么例子？
答：塞浦路斯提供了一个同时为不同国家单独举行全民投票的例子；2004年，北塞浦路斯土耳其共和国和塞浦路斯共和国都就联合国秘书长的全面解决计划进行了投票，土族塞人的全民投票中有65%的人赞成，而希族塞人的全民投票中有75%的人反对。
