第一次世界大战的赔款

人们对赔偿决定的公正性和可能产生的影响进行了大量的辩论。约翰-梅纳德-凯恩斯于1919年辞去了英国财政部的职务，以抗议这笔高额的资金要求。

1924年的道斯计划改变了德国的赔偿金支付。1929年5月，《杨氏计划》将赔偿金进一步减少到1120亿金马克（59年内为283.5亿美元，即1988年）。此外，《杨氏计划》将定为20亿金马克（4.73亿美元）的年度付款分为两部分：一部分相当于金额的三分之一，不能延期，另一部分是剩余三分之二的可延期部分。

由于经济大萧条，曾有人试图推迟进一步的付款。它失败了，但在1932年的洛桑会议上，会议决定取消赔款。此时，德国已经支付了《凡尔赛条约》规定的八分之一的金额。但希特勒上台后，德国拒绝继续支付。

只有少数德国人接受他们战败的事实。德国最高统帅部指责社会上的许多平民部分，特别是社会主义者、共产主义者和犹太人。这种想法被称为Dolchstoßlegende（背后捅刀子的神话）。德国人对赔偿金额不满意，这似乎很可怕，部分原因是德国领导人不能代表决策。

据称，来自付款的经济问题是导致魏玛共和国结束和阿道夫-希特勒开始独裁统治的一个重要因素。英国经济学家约翰-梅纳德-凯恩斯说，这将削弱德国经济和德国政治。然而，许多历史学家不同意他的观点。加拿大历史学家玛格丽特-麦克米伦(Margaret MacMillan)表明了她的观点：如果德国愿意，他们可以支付所有的款项。她说，问题是德国不愿意支付。

美国历史学家萨利-马克斯也认为，德国可以支付赔款。她说，只要法国人在1921年占领杜塞尔多夫，德国人就会按时全额支付赔款，但在1922年法国人不再驻扎在那里之后，德国人就停止了支付。同年晚些时候，问题变得更加严重，法国和比利时代表敦促占领鲁尔区以迫使德国付款，而英国则希望降低赔款。对鲁尔区的占领于1923年1月开始。盟国非常确定，如果盟国愿意强制执行赔偿，德国政府打算拒绝支付。

作为鲁尔区的一场 "静悄悄的斗争"，德国政府在1923年开始了摧毁德国经济的恶性通货膨胀。2008年，英国历史学家理查德-J-埃文斯说，德国政府对恶性通货膨胀负有责任，因为他们宁愿这样做也不愿意支付赔款。德国人赢得了世界的怜悯，此后，法国人被迫同意1924年4月的道斯计划，该计划降低了赔款额。根据这个新计划，德国在1924年支付了10亿马克，到1927年达到了22.5亿的总额。这一年之后，德国每年能够支付25亿马克。然而，德国人仍然停止支付赔款。为了解决这个问题，盟国于1924年7月至8月在伦敦召开会议，这也是德国第一次对《凡尔赛条约》提出质疑。

德国人抱怨道斯计划下的付款仍然过高，因此制定了1928年的杨氏计划，德国人在1988年之前不需要支付高于25亿的费用。古斯塔夫-施特雷泽曼要求莱茵兰必须归还给德国，以便德国接受该计划。在强大的压力下，法国人于1930年6月离开莱茵兰。

英国历史学家A.J.P.泰勒写道，赔款足够严厉，被视为一种惩罚，但不足以阻止德国重新获得大国地位，而且可以将阿道夫-希特勒的崛起归咎于此。