安乐死

安乐死是指因疾病或痛苦而结束一个人的生命,使其遭受痛苦。这与协助自杀不同,后者是指一个人帮助别人自杀。它也不同于谋杀谋杀的原因不是痛苦,而是为了杀手自己的目的而杀人。安乐死可以是自愿的,即死亡的人要求帮助他们结束生命。当人无法让人知道自己的决定时,通常称为非自愿安乐死。如果违背某人的意愿将其杀害,通常称为谋杀。

在大多数国家,安乐死是非法的。少数国家允许安乐死,如荷兰比利时和澳大利亚维多利亚州。新西兰议会以69-51票通过了《生命终结选择法案》。在《是时候杀死猕猴桃了吗》中,Rt Hon Simeon Brown说,国际先例表明,安乐死制度导致无辜生命的非自愿死亡,往往是那些被边缘化和脆弱的生命。最终的决定将在具有约束力的公众公投中做出。在允许安乐死的地方,有许多规则,而且只有在病人病入膏肓的情况下才允许安乐死。虽然安乐死在美国不合法,但医生可以协助人们自杀。这在华盛顿州、俄勒冈州和蒙大拿州是合法的。医生协助自杀(PAD)与安乐死不同,它是关于由谁提供药物来结束病人的生命。世界死亡权利协会联合会说,医生辅助自杀是指"让病人可以使用致命的手段,在病人自己选择的时间使用"。在这些情况下,病人自己服用法定剂量的毒药,它不是由医生给的。如果医生在通过下毒药结束病人的生命方面起主要作用,那就是安乐死。

已经或允许安乐死的国家    Zoom
已经或允许安乐死的国家  

已经或允许安乐死的国家Zoom
已经或允许安乐死的国家

安乐死的类型

安乐死可以是主动的,也可以是被动的,可以是自愿的,也可以是非自愿的,还可以是非自愿的。许多人看到了重要的区别,他们可以接受一些类型,但不能接受其他类型。

主动和被动安乐死

被动安乐死意味着让一个人死去。即使治疗可以帮助他们活得更久,也要让一个身患绝症的人死去。这包括取消生命支持系统,如使用呼吸机来维持病人的生命,或不给他们食物或水。主动安乐死意味着做一些事情来结束一个人的生命。这可能是给他们注射或服用会导致他们死亡的药物。

有些人认为被动安乐死是一种更可接受的选择,因为它不是一种蓄意的杀人行为。然而,另一些人则认为,一旦有人决定让另一个人死亡,就应该让其尽可能快地、无痛苦地死去,然后采取行动使其死亡。这也就是所谓的怜悯杀戮。

自愿、非自愿和非自愿的安乐死。

自愿安乐死是指某人要求允许其死亡或被杀死。相信安乐死的人往往认为这是最好的选择,因为这个人显然是想死的。如果这个人不能说自己想死,但人们认为如果可以的话,他们会要求死,那么这就是非自愿安乐死。非自愿安乐死是昏迷或非常年轻的人的选择,因为他们不能说自己想要什么。非自愿安乐死是指即使有人要求不死,或者他们本可以要求死,但没有死,却被杀死。很多人认为这是谋杀,不是安乐死。

这些类型的安乐死可以是混合的。如果有人要求死亡,而另一个人给他打针,使他死亡,那么这就是主动自愿安乐死。昏迷中的人用呼吸机维持生命,而医生关掉呼吸机,他们就死了,这就是被动的非自愿安乐死。

安乐死的类型

安乐死可以是主动的,也可以是被动的,可以是自愿的,也可以是非自愿的,还可以是非自愿的。许多人看到了重要的区别,他们可以接受一些类型,但不能接受其他类型。

主动和被动安乐死

被动安乐死意味着让一个人死去。即使治疗可以帮助他们活得更久,也要让一个身患绝症的人死去。这包括取消生命支持系统,如使用呼吸机来维持病人的生命,或不给他们食物或水。主动安乐死意味着做一些事情来结束一个人的生命。这可能是给他们注射或服用会导致他们死亡的药物。

有些人认为被动安乐死是一种更可接受的选择,因为它不是一种蓄意的杀人行为。然而,另一些人则认为,一旦有人决定让另一个人死亡,就应该让其尽可能快地、无痛苦地死去,然后采取行动使其死亡。这也就是所谓的怜悯杀戮。

自愿、非自愿和非自愿的安乐死。

自愿安乐死是指某人要求允许其死亡或被杀死。相信安乐死的人往往认为这是最好的选择,因为这个人显然是想死的。如果这个人不能说自己想死,但人们认为如果可以的话,他们会要求死,那么这就是非自愿安乐死。非自愿安乐死是昏迷或非常年轻的人的选择,因为他们不能说自己想要什么。非自愿安乐死是指即使有人要求不死,或者他们本可以要求死,但没有死,却被杀死。很多人认为这是谋杀,不是安乐死。

这些类型的安乐死可以是混合的。如果有人要求死亡,而另一个人给他打针,使他死亡,那么这就是主动自愿安乐死。昏迷中的人用呼吸机维持生命,而医生关掉呼吸机,他们就死了,这就是被动的非自愿安乐死。

安乐死的争论

有些人认为应该允许安乐死,有些人认为不应该。

滑坡

有些人认为,允许安乐死会导致不好的事情发生。如果允许对要求死亡的人实施安乐死,那么对那些病重但不能要求死亡的人可能就会被允许。如果出现这种情况,那么对于那些病得很重,不会康复,但又不想死的人,也许会被允许。这就是所谓的"滑坡"论证。

相信滑坡论点的人指出了发生这种情况的时代。在德国阿道夫-希特勒允许杀害残疾儿童,并称之为安乐死。现在人们同意这是错误的,但如果允许安乐死,它可能会再次发生。他们认为,允许安乐死的风险太大。

另一些人说,杀死一个要求死亡的重病患者和杀死一个残疾儿童之间有很大区别。他们不认为安乐死会导致坏事。他们说,希特勒的行为不是安乐死。

美国医学协会(AMA)和其他医生认为,医生的职责是帮助别人,而不是杀人。[] 在一项研究中,76%的医生说,即使合法,他们也不会实施安乐死。[] 他们觉得病人不会信任他们。在荷兰,安乐死是合法的, 在一项研究中,60%的老年人害怕他们的医生会杀了他们。[]

安乐死的争论

有些人认为应该允许安乐死,有些人认为不应该。

滑坡

有些人认为,允许安乐死会导致不好的事情发生。如果允许对要求死亡的人实施安乐死,那么对那些病重但不能要求死亡的人可能就会被允许。如果出现这种情况,那么对于那些病得很重,不会康复,但又不想死的人,也许会被允许。这就是所谓的"滑坡"论证。

相信滑坡论点的人指出了发生这种情况的时代。在德国阿道夫-希特勒允许杀害残疾儿童,并称之为安乐死。现在人们同意这是错误的,但如果允许安乐死,它可能会再次发生。他们认为,允许安乐死的风险太大。

另一些人说,杀死一个要求死亡的重病患者和杀死一个残疾儿童之间有很大区别。他们不认为安乐死会导致坏事。他们说,希特勒的行为不是安乐死。

美国医学协会(AMA)和其他医生认为,医生的职责是帮助别人,而不是杀人。[] 在一项研究中,76%的医生说,即使合法,他们也不会实施安乐死。[] 他们觉得病人不会信任他们。在荷兰,安乐死是合法的, 在一项研究中,60%的老年人害怕他们的医生会杀了他们。[]

安乐死的替代办法

缓和医疗

姑息关怀是指对生病和即将死去的人给予特别的关怀,使他们更加舒适。它可能包括临终关怀,即把病人送到为垂死之人而设的特殊医院。姑息关怀可以包括减轻疼痛,帮助病人和家属接受死亡。在某些情况下,医生会给病人服用药物,使他们保持睡眠,这样他们就不会感到疼痛。

姑息治疗并不完美,因此它并不总是被视为安乐死的替代品。仍然会有一些痛苦,也可能会有其他副作用,病人仍然会感到很不舒服。并不是所有的人都能享受到姑息治疗,也不是所有希望通过安乐死的人都病得很重,很快就会死去。有些人的身体很健康,但他们在其他方面受到了痛苦,姑息治疗不一定能帮助他们。

双重效应的原理

双重效应原则最早由托马斯-阿奎那在700多年前描述。它说,如果发生了好的事情,如果不想有坏的结局,有时做一件坏事也是可以的。阿奎那以自卫为例:有时一个人会杀死攻击他们的人,但杀人并不是这个人的目的。他们只是想保护自己。所以即使杀人是坏事,但想要保护自己却不是。

有些人说,医生可能会为了减轻病人的痛苦而进行治疗,这样病人就会早点死去。如果医生是为了帮助病人死亡而进行治疗,那就是安乐死。但如果医生给予治疗是为了止痛,而不是为了让病人死亡,那么即使医生知道治疗会使病人死亡,也未必是安乐死。

协助自杀

自杀是指一个人自杀。有时,当一个人病得很重时,他们需要帮助才能死去,这被称为协助自杀。在一些国家,只要不杀死人,人们就可以帮助,这可以被看作是一种比较可以接受的选择,因为这必须是人自己的决定。因为协助者没有杀人,所以不一定被认为是安乐死。

安乐死的替代办法

缓和医疗

姑息关怀是指对生病和即将死去的人给予特别的关怀,使他们更加舒适。它可能包括临终关怀,即把病人送到为垂死之人而设的特殊医院。姑息关怀可以包括减轻疼痛,帮助病人和家属接受死亡。在某些情况下,医生会给病人服用药物,使他们保持睡眠,这样他们就不会感到疼痛。

姑息治疗并不完美,因此它并不总是被视为安乐死的替代品。仍然会有一些痛苦,也可能会有其他副作用,病人仍然会感到很不舒服。并不是所有的人都能享受到姑息治疗,也不是所有希望通过安乐死的人都病得很重,很快就会死去。有些人的身体很健康,但他们在其他方面受到了痛苦,姑息治疗不一定能帮助他们。

双重效应的原理

双重效应原则最早由托马斯-阿奎那在700多年前描述。它说,如果发生了好的事情,如果不想有坏的结局,有时做一件坏事也是可以的。阿奎那以自卫为例:有时一个人会杀死攻击他们的人,但杀人并不是这个人的目的。他们只是想保护自己。所以即使杀人是坏事,但想要保护自己却不是。

有些人说,医生可能会为了减轻病人的痛苦而进行治疗,这样病人就会早点死去。如果医生是为了帮助病人死亡而进行治疗,那就是安乐死。但如果医生给予治疗是为了止痛,而不是为了让病人死亡,那么即使医生知道治疗会使病人死亡,也未必是安乐死。

协助自杀

自杀是指一个人自杀。有时,当一个人病得很重时,他们需要帮助才能死去,这被称为协助自杀。在一些国家,只要不杀死人,人们就可以帮助,这可以被看作是一个更容易接受的选择,因为这必须是一个人自己的决定。因为协助者没有杀人,所以不一定被认为是安乐死。

相关网页

  • 死亡权
  1. Diaconescu, A. (2012)。安乐死。Contemporary Readings In Law & Social Justice,4(2),474-483.

问题和答案

问:什么是安乐死?
答:安乐死是指因疾病或痛苦而有目的地结束一个人的生命,这使他们遭受痛苦。

问:安乐死与协助性自杀有何不同?
答:协助自杀是指有人帮助另一个人自杀,而安乐死是指在没有他们的帮助下结束一个人的生命。

问:安乐死在大多数国家是合法的吗?
答:不,安乐死在大多数国家是非法的。它只在少数地方被允许,如荷兰、比利时和澳大利亚的维多利亚。

问:新西兰议会就安乐死进行了什么投票?
答:新西兰议会以69-51票通过了《生命终点选择法案》。

问:对于允许安乐死的情况是否有规定?
答:是的,在允许安乐死的情况下,有许多规则,而且只能在病人病入膏肓的情况下使用。

问:医生协助自杀在美国一些州是合法的吗?
答:是的,医生协助自杀(PAD)在华盛顿、俄勒冈和蒙大拿是合法的。

问:医生协助的自杀与安乐死有什么不同?

答:医生协助自杀是指向病人提供致命手段,让他们自己选择使用;但对于安乐死,通常是由医生下毒来结束病人的生命。

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3