错误的比喻
虚假类比是一种非正式的谬误。它适用于归纳性论证。它是一个非正式的谬误，因为这个错误是关于论证的内容，而不是论证本身。
一个类比提出，两个相似的概念（A和B）与某些属性有共同的关系。在一个错误的类比中，两个物体可能有一些相似之处，但它们并不都有属性X。这样，两个物体可能有相同的颜色，但这并不意味着它们有相同的大小。即使香蕉和太阳看起来是黄色的，人们也不能得出结论说它们的大小是一样的。一个人如果做了无效的类比或比较，常常被说成是 "拿苹果和橘子作比较"。
例子
以下是错误类比的例子。
- 爱就像一场春雨。它给一个人的身体带来清爽。(它有时也会导致雷暴和被闪电击中吗？）
- 孩子就像狗一样。他们需要受到严格的管教，并且要有家教。(他们是否也应该用地上的碗吃饭，并定期看兽医？)
- 吸烟者就像阳光下的哑巴'。他们需要改善自我保健以避免癌症。(他们是否应该永远不出门？)
- 拖延功课是不好的。这就像等到最后一分钟才接受癌症治疗一样。(不做作业会导致死亡吗？)
- 不给女服务员小费就像从别人的钱包里偷钱。（这是否意味着我需要让比尔-盖茨把他一生的收入给女服务员，这样我就不偷了）。
相关页面
- 道德等价物
问题和答案
问：什么是错误的类比？答：假类比是一种归纳性论证，它将两个被认为与某些属性有共同关系的概念进行比较，但实际上它们并没有。
问：虚假类比是一种形式上的谬误吗？
答：不是，虚假类比是一种非正式谬误。
问：为什么错误的类比是一种非正式的谬误？
答：错误的类比是一种非正式的谬误，因为这个错误涉及到论证的内容，而不是论证本身。
问：类比可以是有效的吗？
答：是的，如果被比较的对象确实具有相同的属性，那么类比就会有效。
问："比较苹果和橘子 "是什么意思？
答："比较苹果和橘子 "意味着做一个无效的类比或比较。
问：为什么要避免错误的类比？
答：避免错误的类比很重要，因为它们会导致无效的结论和不正确的推理。
问：在类比中，相似性和具有相同的属性有什么区别？
答：在类比中，相似性是指两个物体以相似的方式出现或行为。拥有相同的属性是指两个物体拥有相同的特征或质量。两个物体有可能是相似的，但不具有相同的属性。
