具有里程碑意义的裁决，或具有里程碑意义的法院裁决，建立了新的先例，确立了新的重要法律原则或概念。或者它改变了对现有法律的解释。在英联邦国家，所报道的裁决被称为主要裁决。这时，人们普遍认为它解决了有关问题的法律。
具有里程碑意义的裁决是"在某一领域牢固确立法律的最重要的案件，通常指美国最高法院的一个案件"。"一项具有里程碑意义的裁决可能具有长期或短期的意义。政治、经济或社会上的其他变化可能会降低一项具有里程碑意义的判决的影响。具有里程碑意义的决定是在一段时间内改变整个法律领域的决定。
美国宪法没有规定对法律和法院判决进行司法审查。这是美国最高法院通过其第一项具有里程碑意义的裁决为自己争取到的权力。在马伯里诉麦迪逊案（1803年）的判决中，法院确立了其"说什么是法律的权力"。法院赋予自己解释宪法的权利。
问：什么是里程碑式的裁决？
答：具有里程碑意义的裁决是指确立了新的先例或改变了对现有法律的解释的法院裁决，通常被认为是对所涉及问题的法律的解决。
问：在英联邦国家，一项判决的 "领先 "意味着什么？
答：在英联邦国家，当一个报告的判决被普遍认为是对相关问题的法律的解决，就可以说是一个领先的判决。
问：具有里程碑意义的判决的影响可以是长期的还是短期的？
答：具有里程碑意义的判决的影响可以是长期的，也可以是短期的，这取决于政治、经济或社会的其他变化等因素。
问：司法审查是如何成为美国法律的一部分的？
答：当美国最高法院在 "马伯里诉麦迪逊 "案（1803年）中作出第一个具有里程碑意义的判决时，司法审查成为美国法律的一部分。这时，他们确立了自己的 "说法律是什么的权力"，并赋予自己解释宪法的权利。
问：马伯里诉麦迪逊案确立了什么？
答：马伯里诉麦迪逊案确立了美国最高法院承担了司法审查的权力，并赋予自己解释宪法的权利。
问：为什么政治、经济或社会上的其他变化可能会减少一个里程碑式的决定的影响？
答：政治、经济或社会上的其他变化可能会降低里程碑式判决的效果，因为这些因素可能会导致某个法律领域随着时间的推移而发生变化，从而降低该特定裁决之前对该法律领域的影响。