舉證責任 (法律)

肯定性辩护

如果民事或刑事案件中的被告想提供一套不同于控方或原告所提供的事实，这被称为 "肯定性辩护"。这将举证责任转移到被告身上，以证明他或她的事实版本。被告将寻求为他或她带来诉讼的行为开脱或辩解。常见的平权辩护包括诱捕、自卫、不洁之手、精神错乱和诉讼时效。

证据的优势

优势证据，也被称为 "概率平衡"，是大多数民事案件所要求的标准。在家庭法庭上，它也被用于仅涉及金钱的裁决，如《儿童抚养标准法》规定的儿童抚养费。

如果该命题更有可能是真的而不是假的，就符合标准。如果该命题有超过百分之五十的可能性是真实的，就满足了这个标准。丹宁勋爵在米勒诉养老金部长一案中，将其简单描述为 "比不可能更有可能"。直到1970年，这也是美国少年法庭使用的标准。这比 "排除合理怀疑 "要低得多，这是检察官在刑事审判中必须达到的门槛。

超越合理怀疑

这是普通法国家中作为举证责任的最高标准。它通常只适用于刑事诉讼。如果在仔细和公正地考虑了案件中的所有证据（或缺乏证据）之后，根据理性和常识存在真正的怀疑，那么就没有达到证明水平。如果陪审团或法官在长桌审判中对被告的罪行没有怀疑，或者他们唯一的怀疑是不合理的怀疑，那么检察官已经证明被告有罪。