自由意志主義

个人权利

自由主义者认为，没有人可以公正地拥有或控制另一个人的身体，他们称之为'自我所有权'或'个人主权'。简单地说，每个人都有权控制她或他自己的身体。

在19世纪，美国的自由主义者如威廉-劳埃德-加里森、弗雷德里克-道格拉斯和莱桑德-斯普纳都是废奴主义者。废奴主义者是想马上结束奴隶制的人。

加里森反对奴隶制的基础是自我所有权的理念。既然你有控制自己身体的自然权利，那么其他人就没有权利从你那里偷走这种控制权。加里森和道格拉斯都称奴隶主为'偷人者'。

制止暴力

如果你有权利控制自己的身体，那么任何人都无权对你发动暴力（或武力）。

一些自由主义者认为，所有的暴力都是不公正的。这些自由主义者通常被称为 "无政府主义和平主义者"。Robert LeFevre就是一个拒绝一切暴力的自由主义者。然而，大多数自由主义者认为，有一些方式的暴力是合理的。

有一件事可以证明暴力是正当的，那就是自卫。如果有人对你施暴，你有权用同样的力量自卫。

自由主义者默里-N-罗斯巴德（Murray N. Rothbard）说，因偷一包口香糖而杀人是错误的。如果你偷了口香糖，这是对财产所有者的暴力行为。业主有权使用防御性暴力来取回口香糖，但杀死小偷就太过分了。这是过度的武力，因为它不等同于小偷使用的武力。惩罚必须与罪行相等。他的一个学生和同事沃尔特-布洛克说，惩罚不应该与罪行相等，而是要足以弥补罪行造成的损失，再加上抓捕罪犯的成本。

一些自由主义者认为，如果可以的话，保护自己和自己的财产是你的道德义务。这种信念通常由客观主义者持有。这些人认为，和平主义是不道德的。大多数自由主义者不同意这种观点。

所有自由主义者都认为，对任何人或他或她拥有的东西发动暴力是错误的。他们把这称为 "不侵犯原则"。

财产

所有权是控制某物的权利。财产是你所控制的东西。

自由主义者认为，产权来自于自我所有权。这意味着，因为你有权控制你自己的身体，你也有权控制你用它做什么。

英国哲学家约翰-洛克说，一个人通过使用某物而拥有它。因此，如果你把一个别人不拥有的地方变成农场并加以利用，那么这个地方就成为你的财产。这被称为 "自留地原则"。

自由主义者还说，你可以通过接受某样东西作为礼物，或通过与某人交换他们拥有的东西而成为合法的所有者。你不能通过偷窃成为合法的所有者。你也不能仅仅通过说你拥有某物而成为合法的所有者。如果你没有 "自留地"，或者没有通过交易或礼物得到它，你就不拥有它。

政府

自由主义者反对各州（或政府）制定任何 "法律"，告诉人们他们可以和不可以对自己的身体做什么。唯一合法的法律是说一个人不得对其他人或其合法财产发动暴力的法律。自由主义者认为，所有阻止人们做非暴力事情的 "法律 "都应该被废除。(这些 "法律 "通常被称为 "无受害者的犯罪"，因为如果没有伤害，就没有受害者）。

在大多数国家，国家（或政府）从人民那里收取税金。所有自由主义者都支持减税，有些自由主义者认为国家根本不应该收税款。自由主义者认为人们可以在没有政府的情况下照顾好穷人。他们认为，人们应该为他们想要使用的东西付费，但不必为其他他们不想要的东西付费。逃税（拒绝向国家交税）是一种无受害人的犯罪。自由主义者更愿意看到税收被彩票、使用费和捐赠所取代。

自由主义者认为应该允许每个人决定什么是对她/他自己的身体有益或有害的。自由主义者认为，如果人们想开车不系安全带，那是他们自己的选择。他们不应该被强行阻止这样做，甚至不应该被国家阻止。如果一个人想把她/他的钱都捐给慈善机构，或者把钱都浪费在赌博上，这也是她/他应该自己决定的事情。任何人都不应该被强行阻止这样做，即使是国家也不行。自由主义者甚至说，如果成年人想使用有害的药物，他们应该被允许这样做，即使这破坏了他们的生活。这是吸毒者自己的选择，因为那是吸毒者自己的身体。只要吸毒者不开始对其他人或他们的合法财产使用暴力，就没有人应该对吸毒者或吸毒者的合法财产使用暴力，甚至政府也不能。

许多自由主义者还认为，家庭和朋友应该照顾人们，使他们不会吸毒，开车不系安全带，或做其他对他们有危险的事情。但是，没有人可以强迫别人做他们不想做的事情，或阻止他们做他们想做的非暴力的事情。

自由主义者的类型

自由主义者有两大基本类型。

无政府主义

无政府主义者是自由主义者，他们认为社会应该有一个权力非常有限的国家。他们认为，自由市场是提供商品和服务的最道德和有效的方式。他们通常认为，国家应该提供的唯一东西是警察和法官，以确保人们遵守法律，以及一支军队，以确保没有人攻击国家。一些无政府主义者认为要有少量的税收和有限的公共产品的提供，如国际外交和公共公园。

两个著名的无政府主义自由主义者是罗伯特-诺齐克和艾恩-兰德。诺齐克认为，一个国家唯一合法的事情就是拥有一支警察部队。他称他的合法国家为 "守夜人国家"。艾恩-兰德认为国家应该有一支警察部队和一个法院系统。

无政府主义

自由主义无政府主义者通常称自己为无政府资本主义者、自由市场无政府主义者、个人主义无政府主义者，或只是无政府主义者。

自由主义无政府主义者认为不需要国家。他们认为，人们可以组织自己的生活和业务。他们希望用自愿组织取代国家，包括慈善机构、私营公司、自愿联盟和互助会。他们还希望结束所有强制征税。

他们说，国家警察可以用 "DROs"（争端解决组织）或 "私人保护机构 "取代。他们还说，国家法官可以用 "私人仲裁 "来取代。

著名的自由主义无政府主义思想家是穆雷-N-罗斯巴德。其他人包括莱桑德-斯普纳、本杰明-R-塔克和琳达-莫里斯-坦内希尔。

其他类型

大多数自由主义者属于上述两类自由主义者中的一类。但也有其他类型。

• 自由主义立宪者是自由主义者，他们认为一个国家可以做的唯一合法的事情是那些已经在宪法中批准的事情。自由主义立宪者包括罗恩-保罗。
• Agorists是革命的自由主义无政府主义者，他们认为我们应该通过他们所谓的 "反经济 "来对抗国家。Agorists包括Samuel Edward Konkin, III和Brad Spangler。
• 客观主义者是相信无神论的自由主义者。他们相信人类能够认识事物，与怀疑论相反，怀疑论认为人们不能确定地认识事物。他们相信理性是通向真理的唯一途径，而自由资本主义制度是唯一符合道德的政府制度。客观主义者包括艾恩-兰德。(也有一些 "无政府客观主义者"，如Linda & Morris Tannehill和Roy A. Childs, Jr.）。
• 左翼自由主义者是自由主义无政府主义者，他们认为自由市场资本主义制度不会带来更多的平等。他们通常对 "工人自我管理 "和女权主义等思想非常开放。这些信念往往与无政府主义-共产主义和无政府主义-混合主义配合得很好。左翼自由主义者包括Benjamin R. Tucker和Roderick T. Long。
• 无政府主义和平主义者是自由主义者，他们认为任何武力都是不合法的，甚至在自卫时也不合法。尽管罗伯特-勒费弗尔没有称自己为 "无政府和平主义者"（甚至是 "无政府主义者"），但他就是这样一个人。
• 自治主义是一种自由主义的无政府主义，支持个人自由、自力更生和个人主义。简单地说，无政府主义者相信这样的哲学。"控制自己"。罗伯特-勒费弗尔是一个自称的自在主义者。
• 地域主义者认为，国家唯一合法的事情就是征税，而唯一合法的税收是对土地征税。这通常被称为 "单一税"。
• 自愿主义是自由主义无政府主义的另一个术语。自愿主义者认为，只有自愿行动才是合法的。这意味着所有的政府武力都是非法的。第一个称自己为自愿者的自由主义者是奥贝隆-赫伯特。
• 公民自由主义者是相信维护公民自由的人，比如说言论自由。但并不是所有的公民自由主义者都认为应该允许你用你赚的钱做你想做的事。所有自由主义者都是公民自由主义者，但并非所有公民自由主义者都是自由主义者。