可通约性是科学哲学中的一个概念。如果人们可以通过比较来发现哪种理论更准确，那么科学理论就被描述为可通约的。如果没有办法通过比较来确定哪个更准确，它们就是不可通约的。
这背后的想法是，有可能以多种方式看待世界，而且没有一种公平的方法可以看到哪种方式是正确的。有些人认为，科学传统（或范式）可能是不可比拟的：不可能真的说哪一种是正确的。托马斯-库恩为这一观点进行了辩护。他写道：当范式改变时，世界也随之改变。保罗-费耶阿本德（Paul Feyerabend）是另一位哲学家，他说在科学课题中，不可通约性是可能的。他写道：记住这一点很重要，因为这意味着有可能说一些不科学的东西，但也不会错。这些观点主要是针对卡尔-波普尔和他关于证伪的想法。
如果人们不能找到一种方法来比较它们并决定哪个是正确的，那么两个理论可能就没有可比性。
2006年的电影《白痴》(Idiocracy)对不可比的概念进行了戏剧化的描述，当时美国陆军科学家乔-鲍尔斯试图在全体内阁会议上解释他的理论，即国家的农作物最好用水而不是运动饮料来灌溉。
问：什么是科学哲学中的可调和性？
答：可通约性是科学哲学中的一个概念，指的是比较科学理论以确定哪种理论更准确的能力。
问：什么时候科学理论被认为是不可通约的？
答：如果没有办法通过比较来确定哪一个更准确，那么科学理论就被认为是不可比的。
问：可通约性背后的基本思想是什么？
答：可通约性背后的基本思想是，有多种方式可以看到这个世界，没有一种公平的方法来确定哪种方式是正确的。
问：科学传统或范式可以是不可通约的吗？
答：有些人认为科学传统或范式可以是不可通约的，也就是说，不可能确定哪一种是正确的。
问：谁为科学课题中的不可通约性的观点辩护？
答：托马斯-库恩是一位哲学家，他为科学课题中的不可通约性的观点辩护。
问：保罗-费耶阿本德对不可通约性是怎么说的？
答：保罗-费耶阿本德是另一位哲学家，他说在科学课题中，不可通约性是可能的，记住这一点很重要，因为这意味着有可能说出不科学的东西，但不一定是错误的。
问：不可通约性和证伪之间有什么联系？
答：不可比性和证伪之间的联系是，如果没有办法比较两个理论并确定哪个理论是正确的，那么两个理论可能就没有可比性，这就对证伪的概念提出了挑战。