爱德华兹诉Aguillard案
爱德华兹诉阿吉拉德案是1987年美国最高法院的一个案件，该案称创造论不是科学。最高法院说，它是宗教，不能在美国学校里教授，因为美国宪法（所有美国政府必须遵守的一套规则）不允许政府支持一种宗教多于其他宗教，所以政府管理的学校不能把宗教当作真理来教。这条规则被称为 "成立条款"。
相关页面
- Kitzmiller诉Dover地区学区，一个类似的法庭案件
问题和答案
问： 爱德华兹诉阿吉拉德案是怎么回事？答： 爱德华兹诉阿吉拉德案是 1987 年美国最高法院审理的一起案件。
问：最高法院对创世论做出了什么判决？
答：最高法院说创世论不是科学，而是宗教。
问：为什么美国学校不能教授创世论？
答：美国学校不能教授创世论，因为《美国宪法》不允许政府对一种宗教的支持多于对其他宗教的支持。
问：什么是 "设立条款"？
答："确立宗教信仰条款 "是一项禁止政府支持一种宗教多于支持另一种宗教，以及禁止政府在学校教授宗教为真理的规则。
问："确立教权条款 "是否允许学校将宗教作为一门学科来教授？
答：是的，"教权确立条款 "允许学校将宗教作为一门学科来教授，但只能以客观和世俗的方式进行，而不能将其作为宣扬一种宗教为真理的手段。
问：《美国宪法》的宗旨是什么？
答：《美国宪法》的目的是建立美国政府的框架，保护美国公民的权利和自由。
问：Edwards 诉 Aguillard 案的意义是什么？
答："爱德华兹诉阿吉拉德案 "的意义在于，它确立了根据《美国宪法》的 "设立条款"，创世论不能作为科学在美国学校中教授。
