爱德华兹诉Aguillard案

爱德华兹诉阿吉拉德案是1987年美国最高法院的一个案件,该案称创造论不是科学。最高法院说,它是宗教,不能在美国学校里教授,因为美国宪法(所有美国政府必须遵守的一套规则)不允许政府支持一种宗教多于其他宗教,所以政府管理的学校不能把宗教当作真理来教。这条规则被称为 "成立条款"。

相关页面

  • Kitzmiller诉Dover地区学区,一个类似的法庭案件

问题和答案

问: 爱德华兹诉阿吉拉德案是怎么回事?
答: 爱德华兹诉阿吉拉德案是 1987 年美国最高法院审理的一起案件。

问:最高法院对创世论做出了什么判决?
答:最高法院说创世论不是科学,而是宗教。

问:为什么美国学校不能教授创世论?
答:美国学校不能教授创世论,因为《美国宪法》不允许政府对一种宗教的支持多于对其他宗教的支持。

问:什么是 "设立条款"?
答:"确立宗教信仰条款 "是一项禁止政府支持一种宗教多于支持另一种宗教,以及禁止政府在学校教授宗教为真理的规则。

问:"确立教权条款 "是否允许学校将宗教作为一门学科来教授?
答:是的,"教权确立条款 "允许学校将宗教作为一门学科来教授,但只能以客观和世俗的方式进行,而不能将其作为宣扬一种宗教为真理的手段。

问:《美国宪法》的宗旨是什么?
答:《美国宪法》的目的是建立美国政府的框架,保护美国公民的权利和自由。

问:Edwards 诉 Aguillard 案的意义是什么?
答:"爱德华兹诉阿吉拉德案 "的意义在于,它确立了根据《美国宪法》的 "设立条款",创世论不能作为科学在美国学校中教授。

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3