苏格拉底

苏格拉底的一生

苏格拉底从来没有写过任何东西。我们对苏格拉底的了解，都是来自于别人对他的写照。我们对苏格拉底了解的主要来源是来自他的学生柏拉图的著作。柏拉图的一些对话，如《克里托》和《裵多》，是松散地基于事实的。它们不是书面记录，而是苏格拉底在行动中的艺术再现。

苏格拉底的另一个学生色诺芬也写过苏格拉底。阿里斯托芬是一个写出精彩的讽刺喜剧的人，他在《云》剧中写到了他。苏格拉底是一个容易被讽刺的对象。他光着脚走路，而且气势汹汹。^p8 在《云》中，苏格拉底是一个疯狂的人，他试图骗取人们的钱财。柏拉图写道，苏格拉底是免费教书的。

我们不知道柏拉图对苏格拉底的描述是否准确。这就是所谓的"苏格拉底问题"。虽然柏拉图所写的关于苏格拉底的很多内容都被历史学家所接受，但有些人认为柏拉图（他把苏格拉底视为英雄）把苏格拉底描绘成一个比他实际更伟大的人。有人认为柏拉图是把苏格拉底这个人物作为表达自己观点的工具，而不是准确地写出苏格拉底。这也是苏格拉底成为一个神秘的历史人物的原因。柏拉图的对话是艺术作品，写得很精细。一般认为，它们是以现实为基础的，但无疑是为了写作的目的而调整的。

详细履历

苏格拉底的父亲是一位雕塑家，他的母亲是一位助产士，帮助妇女生孩子。他可能和他父亲一样是个石匠，柏拉图写道，他在雅典军队中担任hoplite（重步兵）。我们知道他受到一位年长的哲学家阿基劳斯的影响，而且他与雅典任何有有趣想法的人都交谈过，但除此之外一无所知。

苏格拉底在50岁左右时，娶了一个年轻得多的女人桑提普。他们一起生了三个孩子。苏格拉底对他的妻子颇有怨言，但没有人知道他说的是否属实。

据说，苏格拉底的一个朋友去问德尔斐的神谕，在雅典是否有比苏格拉底更聪明的人。神谕说，没有比他更聪明的人。神谕以说一些模棱两可或不明确的话而闻名。它没有说苏格拉底是最聪明的，只是说没有人比他更聪明。

在对此感到困惑之后，苏格拉底最终决定，他的智慧在于知道自己是无知的。他试图向公民们表明他们的一些想法是无稽之谈，这也许有助于解释他的不受欢迎。在柏拉图的作品中，苏格拉底说他什么都不知道，但可以引出别人的想法，就像他的母亲帮助其他女人生孩子一样。

苏格拉底之死

指控

公元前399年，当苏格拉底还是个老人时，有三个公民--米勒图斯、安图斯和利康--对苏格拉底提出了控告。举行了一次审判。在古雅典，程序与现在大不相同。有一个从市民中抽取的500人组成的陪审团。控告人和被告人都必须亲自向陪审团发表演讲。有罪或无罪由多数人投票决定。如果裁决为'有罪'，则没有预设的惩罚。控 告 人 和 被 告 人 都 會 發 言 ， 建 議 應 該 判 處 甚 麼 刑 罰 ， 而 且 還 要 進 行 投 票 。同样，陪审团也是以投票方式进行的。

对他的指控有两项。总的主题是苏格拉底是社会的威胁。第一项指控是异端，不信神。这可能是为了引起陪审员的偏见。事实上，苏格拉底遵守了当时宗教的所有正确程序。这个罪名曾被成功地用于对付另一位哲学家阿那克萨哥拉。

第二项指控是他用他的教义腐蚀了年轻人。这是什么意思呢？显然，这并不是指他与学生的个人关系，而是指他被认为会影响学生的政治观点。而是关于他被认为影响他们政治观点的方式。他的圈子里有一些右翼贵族，他们的思想现在被大多数公民所拒绝。聪明的阿尔西比亚斯，曾经是雅典的伟大领袖，现在却被视为叛徒。

审判

苏格拉底的朋友克里托（Crito）非法向狱警付钱，让苏格拉底越狱。然而，苏格拉底决定不逃跑。当苏格拉底受审时，他发表了一篇长篇演说，为自己辩护，反对雅典政府的主张。

我们有柏拉图关于苏格拉底如何为自己辩护的版本，在Apologia。它的开头是：

"先生们，我不知道我的控告者对你们产生了什么影响，但就我自己而言，我被他们带走了；他们的论点是如此令人信服。另一方面，他们所说的话几乎没有一个字是真的"。

该句

当苏格拉底被要求提出对他的惩罚时，苏格拉底说，政府应该给他余生免费的晚餐，以感谢他为社会所做的一切好事。法庭进行了表决，是给苏格拉底交罚款还是把他处死。判决结果是苏格拉底被处以死刑。

苏格拉底之死

苏格拉底并不害怕死亡。他没有试图通过为自己的行为道歉来避免死亡，因为他认为坚持自己的原则在道德上是正确的。苏格拉底被命令喝下一杯鸩酒（一种从植物中得到的有毒液体）。他喝下后很快就死了。

柏拉图谈苏格拉底的审判和死亡

柏拉图有几篇对话，直接涉及苏格拉底的审判和直至其死亡的时期。这些对话按事件的顺序排列如下：

1. Apologia，即《道歉书》。这特别涉及到苏格拉底在受审时的辩护。它被认为是准确的实质，也许在细节上。
2. Crito。这涉及到他受审和死亡之间的一个月。特别是苏格拉底向他的朋友克里托解释为什么他不打算逃跑，也不允许他的朋友贿赂狱卒。
3. 斐多。这是一部后来的作品。它仿佛是苏格拉底生命最后一天的目击者所写。在这部作品中，埃利亚斯的辉多向一群朋友报告了苏格拉底最后一天所说的话。这就是所谓的"报告式对话"，或者说是另一个对话里面的一个对话。辉多》比其他两部作品要长。

苏格拉底的思想

苏格拉底帮助人们看到他们的想法有什么问题。有时他们喜欢这样做，有时他们不高兴，不感激。他说，他苏格拉底并不聪明，但他"知道自己什么都不知道"。因为别人都认为自己知道些什么，但没有人真正知道什么，苏格拉底就声称自己比别人知道得多。他说，做坏事的人之所以做坏事，是因为他们不知道更好的东西。

人们认为苏格拉底是个好人，因为他没有做任何坏事，只是他对一切都提出了问题。但是，在他的一生中，很多人都认为他是一个坏人，因为他问了那些问题，因为他让年轻人的生活不快乐。

有人曾写道，苏格拉底说过："没有经过审视的人生是不值得活的"。这就是说，一个人必须思考自己的生命和生命的目的。有些人认为，如果不对自己的人生进行过多的思考，大多数人都会比较幸福。

苏格拉底还教导说，很多人可以看着一些东西，却不能真正看到它。他提出了关于生命的意义和善的问题。这些仍然是非常重要的问题。哲学（爱智慧）的大部分内容就是关于这些东西。

遗产

苏格拉底被一些人视为烈士，因为他愿意以死来支持知识和智慧对我们生活非常重要的观点。

苏格拉底被称为历史上最重要的哲学家之一。他常被称为西方哲学之父。他并没有开创西方哲学，但他对西方哲学的影响很大。在苏格拉底之前，哲学主要是关于数学和回答我们自然界的问题。苏格拉底在此基础上进行了扩展，并在哲学中加入了关于伦理学、政治学和认识论的问题。