反核运动
许多反核的人,反对使用核电发电,因为他们认为核电是危险的。他们认为核事故的风险是不可接受的,并普遍认为放射性废物无法得到安全处置。许多人还认为铀矿开采和核后处理是不好的,因为这些活动存在环境风险。2011年的日本核事故 "在全世界范围内重新唤起了反核的热情,使政府处于守势,并破坏了核电行业最近的复兴"。
2009年10月3日,法国东北部科尔马的反核示威。
2011年9月19日在东京明治神宫的反核电站集会。
问题
反核问题
反核团体认为,核电对人和环境都有风险。这些风险包括铀矿开采、加工和运输带来的健康风险和环境破坏,核武器扩散的风险,核废料问题尚未解决,以及进一步发生严重事故的可能性。反核批评者认为核电是一种危险、昂贵的烧水发电方式。
核能的反对者将核电技术的国际出口和发展与核武器的扩散联系起来。生产核电的设施和专业知识可以很容易地用于生产核武器。绿色和平组织认为,核电和核武器已经像连体婴儿一样长大了。
核电站是非常昂贵的。作出可靠的成本估计是困难的,美国新反应堆的估计从每台50亿美元到100亿美元不等。根据几个著名的信用评级机构和投资分析师,建造核电站被认为是 "有风险的生意"。
反核团体经常引用核事故作为核电固有危险的证据。最著名的核事故是1986年在乌克兰基辅的切尔诺贝利核电站进行的一次处理不当的安全测试,"至少造成4056人死亡,近70亿美元的财产损失"。事故产生的放射性沉降物集中在白俄罗斯、乌克兰和俄罗斯附近,至少有35万人被强制重新安置在这些地区之外。事故发生后,"几乎在北半球每个国家都发现了切尔诺贝利特有的放射性沉积物的痕迹"。其他严重的核事故包括玛雅克灾难、苏联潜艇K-431事故、苏联潜艇K-19事故、查克河事故、温德赛尔火灾、教堂岩铀矿厂泄漏事故和SL-1事故。
特别是自9月11日袭击事件以来,人们开始担心恐怖分子或犯罪分子会轰炸核电站并释放放射性物质。建造更多的工厂会产生更多的保护目标。
国际上有一个共识,即乏核燃料应储存在深层地质处置场。然而,目前还没有一个国家开放这样的场所。拟议的内华达州尤卡山核废料储存库的消亡,使美国没有长期储存乏核燃料的计划。
无核替代方案
反核团体普遍声称,通过采取节能和提高能源效率的措施,可以减少对核能的依赖。能源效率可以减少能源的消耗,同时提供相同水平的能源 "服务"。
反核团体也赞成使用可再生能源,如风能、太阳能、地热能和生物燃料。根据国际能源署的说法,可再生能源技术是能源供应组合的重要贡献者,因为它们有助于世界能源安全,并为减少温室气体提供机会。
1979年4月1日,吉米-卡特总统离开三里岛事故现场前往宾夕法尼亚州的米德尔敦。
切尔诺贝利灾难发生后,乌克兰普里皮亚特的废弃城市。切尔诺贝利核电站在背景中。
三种可再生能源:太阳能、风能和生物质能。
按国家分类的活动
澳大利亚
澳大利亚没有核电站,目前的吉拉德工党政府反对澳大利亚的核电,目前在上议院拥有平衡权力的绿党也反对。然而,澳大利亚在悉尼确实有一个小型研究反应堆(OPAL),而且它确实出口铀。澳大利亚拥有世界上40%的已知铀矿藏,以及其他潜在裂变反应燃料钍的类似矿藏,并向《核不扩散条约》成员出售铀。
铀矿开采和出口以及核问题经常成为公众辩论的主题,澳大利亚的反核运动由来已久。这一切都始于1972-73年关于法国在太平洋地区进行核试验的辩论,该辩论涉及多个团体,以及1976-77年关于澳大利亚铀矿开采的辩论。
法国
1970年代,法国出现了由公民团体和政治行动委员会组成的反核运动。有许多大型的反核抗议和示威活动。最近,主要由绿色和平组织开展了有针对性的运动,Sortir du nucléaire(法国)呼吁对阿海珐设施进行正式的安全检查。
德国
德国的反核运动历史悠久,可以追溯到20世纪70年代初,当时大规模的示威活动阻止了在Wyhl建造核电站。在Wyhl的反核成功激发了整个德国、欧洲其他地区和北美的核反对。
英国
2008年1月,英国政府宣布了建造新的核电站的计划,而英国的反核运动也表示了担忧。公众也对核武器的扩散表示担忧。多年来,许多不同的团体和个人都参与了示威和抗议活动。
美国
多年来,美国的反核运动成功地推迟或停止了建造一些新核电站的承诺。20世纪70年代引起全国公众关注的反核运动涉及卡尔弗特-克利夫斯核电站、西布罗克核电站、暗黑峡谷核电站、肖勒姆核电站和三里岛事故。最近有针对性的活动涉及印第安点能源中心、牡蛎溪核电站、皮尔格林核电站、塞勒姆核电站、佛蒙特扬基核电站、爱达荷国家实验室、拟议的尤卡山废物储存库、汉福德遗址、内华达试验场、劳伦斯-利弗莫尔国家实验室,以及洛斯阿拉莫斯国家实验室的核废料运输。多年来,许多不同的团体都参与了各种抗议和示威活动。
在美国,有50多个反核团体正在或已经开展活动。这些组织包括。鲍鱼联盟、蛤壳联盟、美国绿色和平组织、能源和环境研究所、音乐家联盟安全能源组织、内华达沙漠经验组织、核控制研究所、核信息和资源服务组织、公共公民能源项目、沙德联盟和塞拉俱乐部。
许多知名的科学家和工程师都对核电表示保留。这些人包括Barry Commoner, S. David Freeman, John Gofman, Amory Lovins, Arjun Makhijani, Gregory Minor 和 Joseph Romm。
对流行文化的影响
从20世纪60年代开始,反核思想在大众媒体上得到了报道,如《失败的安全》等小说和《奇爱博士》等故事片。我如何学会停止担忧并爱上炸弹》(1964年)、《中国综合症》(1979年)、《希尔克伍德》(1983年)和《彩虹战士》(1992年)。
最近的发展
2010年4月21日,十几个环境团体呼吁美国核管理委员会调查AP1000反应堆设计中可能存在的问题。
2010年4月24日,约有12万人在克吕梅尔和布鲁斯比特尔的核电站之间建立了一条人链(KETTENreAKTION!)。他们以这种方式抗议德国政府延长核电生产期限的计划。
2010年5月,包括和平组织成员和1945年原子弹幸存者在内的约25,000人从纽约市中心游行至联合国总部前的广场,呼吁结束核武器。
2010年9月,德国政府的政策重新转向核能,这在柏林和其他地方产生了一些新的反核情绪。2010年9月18日,数万名德国人包围了总理安格拉-默克尔的办公室,进行反核示威,组织者称这是自1986年切尔诺贝利灾难以来最大的一次。
2010年10月,数万人在慕尼黑抗议总理安格拉-默克尔的联合政府的核电政策。这次行动是巴伐利亚州二十多年来最大的一次反核活动。
2010年11月,德国发生了针对一列运载后处理核废料的火车的暴力抗议活动。数以万计的抗议者聚集在丹嫩贝格,表明他们对货物的反对。大约16000名警察被动员起来处理抗议活动。
2010年12月,约10,000人(主要是渔民、农民和他们的家人)在警察的严密监视下,参加了反对印度马哈拉施特拉邦西部的Jaitapur核电项目的活动。
2010年12月,五名反核武器活动人士,包括八旬老人和耶稣会牧师,在美国塔科马被判定犯有阴谋和非法侵入罪。他们于2009年剪断了基萨普-班戈海军基地的围栏,以抗议潜艇核武器,并到达了三叉戟核弹头存放在地堡附近的区域。该组织的成员在被判刑时可能面临长达10年的监禁。
2011年1月,五名日本年轻人在山口县政府办公室外进行了超过一周的绝食抗议,以抗议在环境敏感的濑户内海附近为计划中的上关核电站进行选址。
福岛第一核电站事故发生后,德国的反核反对势力愈演愈烈。2011年3月12日,6万名德国人组成了一条从斯图加特到内卡韦斯特海姆电厂的45公里的人链。3月14日,11万人在其他450个德国城镇进行抗议,民意调查显示80%的德国人反对政府延长核电。2011年3月15日,安吉拉-默克尔说,1980年以前投产的七座核电站将被暂时关闭,这段时间将用于研究加快可再生能源的商业化进程。
2011年3月,约2000名反核示威者在台湾示威,要求立即停止建造岛上的第四座核电站。抗议者还反对延长现有三座核电站的寿命的计划。
2011年3月,在州选举前夕,20多万人参加了德国四个大城市的反核抗议活动。组织者称这是该国有史以来最大的一次反核示威。2011年4月2日,数千名要求停止使用核电的德国人参加了全国性的示威活动。
福岛一期核事故发生后,环境活动家在2011年4月的一次联合国会议上 "敦促采取更大胆的措施来开发可再生能源,以便世界不必在核电的危险和气候变化的破坏之间做出选择"。
4月中旬,17000人在东京举行的两次示威中抗议核电。
在印度,环保人士、当地农民和渔民已经就计划中的杰塔普尔核电项目六反应堆综合体进行了数月的抗议,该项目位于孟买以南420公里处。如果建成,它将成为世界上最大的核电综合体之一。在日本福岛核灾难发生后,抗议活动不断升级,在2011年4月为期两天的暴力集会中,一名当地男子被杀,数十人受伤。
德国Uetersen的KETTENreAKTION!
自2011年3月14日以来,由于2011年福岛一期核事故,德国17个运行中的反应堆中有7个被暂时关闭。
问题和答案
问:人们反核的主要原因是什么?答:反核的人一般是反对使用核电发电,因为他们认为核电很危险,核事故的风险是不可接受的。
问:在谈到铀矿开采和核后处理时,许多人认为有什么不好?
答:许多人认为铀矿开采和核后处理是不好的,因为这些活动有环境风险。
问:2011年的日本核事故对公众舆论有何影响?
答:2011年日本的核事故在全球范围内重燃反核激情,使各国政府处于守势,破坏了核电行业最近的复兴。
问:是否有其他与核电相关的风险,使人们反对使用核电?
答:是的,除了核事故的风险外,许多人还认为放射性废物无法得到安全处理,这进一步导致他们反对使用核电。
问:有什么办法可以确保放射性废物可以被安全地处理?
答:为了确保放射性废物的安全处置,政府必须投资于安全处置或储存的新技术的研究和开发。此外,应制定法规,确保在处置过程中遵循适当的安全协议。
问:使用核电有什么好处吗?
答:是的,尽管有风险,但核电与传统能源(如煤或石油)相比有几个优势。它比传统能源产生更少的温室气体,同时以较低的成本提供可靠的基荷电力。此外,它不像太阳能或风能那样需要大量的土地,这使得它更适合于人口稠密、土地稀缺的地区。