威尔逊-戈尔曼关税法

1894年《威尔逊-戈尔曼关税》(又称《1894年所得税法》)是国会通过的一项法案,该法案降低了美国某些进口商品的关税。最终版本略微降低了关税,但增加了一些其他条款。其中之一是征收2%的联邦所得税。其他商品如煤炭、木材和羊毛被列入免税清单,而糖则被从免税清单中删除(由于1890年的麦金利关税,糖曾被列入其中)。自美国成为一个国家以来,关于关税的争论一直在进行。随着美国的工业化程度越来越高,争论也越来越激烈。该法案是民主党人为了帮助美国从1893年的恐慌中恢复过来而做出的努力,这是一次严重的经济衰退。该法案试图通过降低关税和征收联邦所得税来弥补收入的损失。他們相信如果美國降低關稅,其他國家也會降低。他们还相信他们可以推动对个人收入直接征税。该法案未能实现任何目标。一年后,最高法院在Pollock v. Farmers' Loan & Trust Co案中以违宪为由废除了该法案间接地,关税是导致西班牙-美国战争的原因之一。

该法案的通过被认为是糖业的胜利,也是格罗弗-克利夫兰总统(此处显示为戴着镣铐的奴隶)的失败。Zoom
该法案的通过被认为是糖业的胜利,也是格罗弗-克利夫兰总统(此处显示为戴着镣铐的奴隶)的失败。

背景资料

本杰明・哈里森政府的最后几天,一些事件损害了经济。一个主要的雇主,雷丁铁路,进入破产管理。这导致了一连串不幸的事件。数百家依赖雷丁铁路和其他铁路的银行企业被迫关闭。美国股市急剧下跌。欧洲投资者担心事情会变得更糟,于是将他们的资金从美国撤出。即便如此,经济萧条还是蔓延到了欧洲。与此同时,美国南部和西部的农业萧条,导致经济变得更加糟糕。当格罗弗-克利夫兰总统上任时,超过400万人已经失去了工作。但克利夫兰认为他不应该做任何事情--情况会自行纠正。

国会中的民主党人长期以来一直希望降低关税。威尔逊-戈尔曼税法要求在五年内对任何超过4000美元的"收益、利润和收入"征收2%的所得税。所得税的目的是为了弥补因降低关税而损失的收入。

所得税

这是内战后的第一种所得税。与战时税不同的是,国会中一直存在着对收入直接征税的压力。在1874年至1893年期间,国会中的民主党人提出了近70项所得税法案。创造收入不是直接所得税的主要目标,主要问题是公平。主要的问题是公平性。联邦收入的大部分来自所有美国人购买进口产品时必须支付的关税。但像铁路,钢铁制造商,糖业公司这样的巨无霸企业却赚取了大量的利润,而这些利润却没有被征税。证券,债券和储蓄也没有被征税。所以所得税是对这种情况的一种公平的补救措施。

那些反对征收所得税的人,大多数居住在东部大城市,他们称其为"阶级立法"(意为针对他们的阶级)。许多人认为这是对富人征税,因为90%的美国人不用交税。另一些人则认为,联邦所得税会从州政府那里拿走

结果

威尔逊-戈尔曼关税使经济恶化。它导致从其他国家进口更便宜的商品,与美国制造的产品竞争。这损害了美国企业的利润。同时,美国企业的商品也没有找到很多海外市场。关税法也损害了古巴的经济。这导致古巴人对西班牙殖民地的愤怒增加。这是导致1898年西班牙-美国战争的一个因素。

但威尔逊-戈尔曼法案的所得税部分是其败笔。富裕的市民和高收入的公司强烈抵制,他们是所得税的目标。随着经济的恶化 洛杉矶时报评论道:"民主党人赞成征收所得税的原因是,民主党人通常没有收入要征税。"

一年后,该法被Pollick案的5比4的裁决所推翻。而这一裁决后来又因美国宪法第十六修正案的通过而被推翻。

问题和答案

问:什么是1894年的威尔逊-戈尔曼关税?
答:1894年威尔逊-戈尔曼关税(又称1894年所得税法)是美国国会通过的一项法案,它降低了美国某些进口产品的关税。

问:最终版本中还包括哪些条款?
答:最终版本略微降低了关税,但增加了一些其他条款。其中之一是征收2%的联邦所得税。煤炭、木材和羊毛等其他物品被列入免税清单,而糖则被从免税清单中删除(由于1890年的麦金利关税,糖曾被列入免税清单)。

问:关于关税的争论已经持续了多长时间?
答:自从美国成为一个国家以来,关于关税的争论就一直在进行。随着美国工业化程度的提高,辩论变得更加激烈。

问:民主党人希望通过这一法案达到什么目的?
答:民主党人希望通过降低关税和通过联邦所得税弥补损失的收入,帮助从1893年恐慌造成的经济萧条中复苏。他们还认为,如果他们降低关税,其他国家也会效仿,他们就可以推动对个人收入直接征税。

问:该法案是否实现了其目标?
答:没有,该法案没有实现任何目标,一年后被最高法院在 "波洛克诉农民贷款与信托公司 "一案中裁定违宪而废除。

问:美西战争的间接原因是否与该关税有关?
答:是的,间接而言,由于该关税未能实现其目标,因此被认为是导致美西战争的原因。

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3