商品市场

现代商品市场起源于农产品的交易。虽然小麦和玉米，牛和猪，在19世纪的美国广泛使用标准工具进行交易，但其他基本食品，如大豆，只是最近才在大多数市场中加入。要建立一个商品市场，必须对产品的变化有非常广泛的共识，使其可以用于一种或另一种目的。

商品市场的发展对经济的影响是难以估量的。在整个19世纪，"交易所成为运输、仓储和融资改进的有效代言人和创新者，这为扩大州际和国际贸易铺平了道路。"

商品市场的早期历史

从历史上看，从古代苏美尔人使用绵羊或山羊，或其他民族使用猪、稀有贝壳或其他物品作为商品货币开始，人们就一直在寻找方法，在交付这些物品的过程中实现标准化和贸易合同，以使贸易本身更加顺利和可预测。

早期的商品货币和商品市场的粗糙形式被认为起源于苏美尔，在那里，羊或山羊形状的小型烘烤粘土代币被用于贸易。用一定数量的这种代币密封在粘土容器中，外面写着这个数字，它们代表了交付这个数字的承诺。这使它们成为商品货币的一种形式--比 "I.O.U. "多，但比民族国家或银行的担保少。然而，它们也被称为包含交货时间和日期的承诺--这使它们像现代的期货合约。无论细节如何，只有通过摇晃容器或打破容器才能核实里面的代币数量，这时，写在外面的数字或条款就会受到怀疑。最终，代币消失了，但合同仍保留在平板上。这代表了第一个商品会计系统。

然而，生物的商品地位总是受到怀疑的--很难验证绵羊或山羊的健康或存在。不交货的借口并非不存在，有恢复的苏美尔人的信件中抱怨山羊生病了，羊已经被骗了，等等。

如果卖方的信誉良好，个别 "支持者 "或 "银行家 "可以决定承担 "清算 "交易的风险。市场参与者之间总是需要信任的观察，后来导致了信用货币。但直到相对现代的时代，通信和信贷都是原始的。

古典文明建立了复杂的全球市场，用黄金或白银换取香料、布匹、木材和武器，其中大部分都有质量和及时性的标准。考虑到气候、海盗、盗窃和贸易路线上的王国统治者滥用军事手段等诸多危险，保持市场开放和这些稀缺商品的交易是这些文明的主要焦点。信誉和清算成为核心问题，能够最有效地处理这些问题的国家成为非常强大的帝国，被许多人信任，管理和调解贸易和商业。

远期合同

商品和期货合同是基于所谓的 "远期 "合同。早期，这些 "远期 "合同（现在购买，以后支付和交付的协议）被用作将产品从生产商送到消费者手中的一种方式。这些通常只用于食品和农产品。远期合同已经发展，并已被标准化为我们今天所知道的期货合同。尽管今天更加复杂，但早期的 "远期 "合同，例如，在十七世纪的日本，被用于大米。现代 "远期"，或期货协议，开始于19世纪40年代的芝加哥，随着铁路的出现。芝加哥位于中心位置，成为中西部农民和生产商与东海岸消费人口中心之间的枢纽。

套期保值

"套期保值 "是农业合作社常见的（有时是强制性的）做法，通过购买同一商品的期货合约，为歉收提供保险。如果由于天气或昆虫的原因，合作社可出售的产品明显减少，它就会在市场上以利润来弥补这一损失，因为遭受同样情况的各地作物的总体供应都很短缺。

整个发展中国家可能特别脆弱，甚至他们的货币往往与那些特定商品项目的价格挂钩，直到它设法成为一个完全发达的国家。例如，人们可以看到古巴名义上的法定货币与糖价挂钩，因为缺乏支付糖的硬通货意味着古巴本身每比索的外国商品更少。实际上，如果古巴希望为其公民保持稳定的生活质量，就需要对糖价下跌进行保值。

交付和条件保证

此外，交付日、结算方式和交付点都必须指定。通常情况下，交易必须在交割日之前的两个（或更多）工作日结束，以便通过船舶或铁路最终确定装运路线（对大豆来说是30,000公斤或1,102蒲式耳），并在合同到达任何交割点时结算付款。

标准化

例如，美国大豆期货如果是 "产自美国印第安纳州、俄亥俄州和密歇根州的转基因或转基因与非转基因2号黄大豆的混合物（非筛选，储存在筒仓）"，则为标准等级。(非筛选，储存在筒仓中），如果是 "爱荷华州、伊利诺伊州和威斯康星州产的转基因或转基因和非转基因2号黄大豆的混合物，产自美国（非筛选，储存在筒仓中）"，则属于可交付等级。请注意各州之间的区别，以及需要明确提及它们作为 "GMO"（"转基因生物"）的地位，这使得大多数 "有机 "食品买家无法接受它们。

类似的规格适用于橙汁、可可、糖、小麦、玉米、大麦、猪肚、牛奶、饲料、水果、蔬菜、其他谷物、其他豆类、干草、其他牲畜、肉类、家禽、鸡蛋，或任何其他如此交易的商品。

可互换的交付物或保证交付的概念在某种程度上总是一种虚构。商品贸易与任何其他实物产品或服务的贸易一样。商品合同本身的任何魔力都不能使产品的 "单位 "完全统一，也不能使其安全和及时地到达交货点。

对商品市场的监管

棉花、千瓦时电、木板英尺、长途电话、艺术家作品的版权费以及其他产品和服务已经在不同规模的市场上进行交易，并取得了不同程度的成功。给这类工具的创造者带来重大困难的一个问题是购买者应承担的责任。

除非产品或服务能够被保证或保险，不因其来源和进入市场的方式而承担任何责任，例如，千瓦必须进入市场，不因燃煤厂的烟雾死亡而被合法索赔，木材必须不因其来自受保护的森林而被索赔，版税支付必须不因剽窃或盗版而被索赔，否则卖家就不可能保证统一交货。

一般来说，在商品市场开始交易之前，政府必须提供一个共同的监管或保险标准和一些责任的解除，或至少是保险人的支持。这是能源市场的一个主要争议来源，例如，不同种类的发电的可取性有很大的不同。在一些市场上，例如加拿大的多伦多，调查显示，客户会为非煤炭或核能的能源多支付10-15%的费用，而严格地说是为可再生资源，如风能。

合同、条款和衍生品的泛滥

然而，如果有两个或更多的风险或质量标准，就像电力或大豆那样，建立两个不同的合同来分别交易较理想和较不理想的可交付产品是比较容易的。如果消费者的接受度和责任问题能够得到解决，产品就可以实现互换，这种单位的交易就可以开始。

由于工业和消费市场的详细关注点差异很大，合同也是如此，而且各国的 "等级 "往往差别很大。大量的合同单位、条款和期货合同已经发展起来，组合成一系列极其复杂的金融工具。

这不仅仅是某类商品单位的一对一表示，也不仅仅代表未来交货的简单期货合约。这些服务有多种用途，从简单的赌博到价格保险。

期货合约的标的不再局限于商品。

石油和菲亚特

在为粮食和贵金属建立的基础设施和信贷及结算网络的基础上，许多这样的市场在20世纪末急剧增加。石油是第一个如此广泛交易的能源形式，石油市场的波动具有特别的政治意义。

一些商品市场的投机与某些国家的稳定直接相关，例如，在海湾战争期间，对伊拉克萨达姆-侯赛因政权的生存的投机。类似的政治稳定问题也不时地推动着石油价格的上涨。有些人认为，这与其说是一个商品市场，不如说是一个暗杀市场，对萨达姆或其他领导人的生存（或不生存）进行投机，他们的个人决定可能导致石油供应因军事行动而波动。

然而，石油市场是一个例外。大多数市场并不与动荡地区的政治联系在一起--甚至天然气也倾向于更加稳定，因为它不像油轮那样广泛地跨洋交易。

商品市场和保护主义

发展中国家（无论民主与否）已经被打动了，使其货币变得坚硬，接受国际货币基金组织的规则，加入世贸组织，并服从一个广泛的改革制度，相当于 "对冲 "被孤立的风险。中国加入世贸组织标志着真正孤立的国家完全管理自己的货币和事务的结束。对稳定的货币和可预测的清算以及基于规则的贸易争端处理的需求，导致了全球贸易霸权--许多国家在全球范围内 "对冲 "彼此预期的 "保护主义"，如果他们不加入世贸组织的话。

然而，有迹象表明，这一制度远非完美。2002年美国对加拿大软木木材（在北美自由贸易区内）和外国钢铁（除北美自由贸易区伙伴加拿大和墨西哥外）的贸易制裁，标志着政策转向更严厉的制度，也许更多的是出于政治考虑--就业、工业政策，甚至可持续的林业和伐木实践。

自然界的商品产出

由于 "自然资本 "的理论家，商品思维正在经历更直接的复兴。一些经济学家认为，自然资本的产品是唯一真正的商品--当我们消费的空气、水和卡路里没有污染或疾病时，它们大多是可以交换的。我们是否希望将这些东西视为可交易的商品，而不是天生的权利，这在许多国家是一个主要的争议来源。

大多数类型的环境经济学认为向衡量它们的转变是不可避免的，认为重新规划政治经济，首先考虑这些基本商品的流动，有助于避免使用任何军事手段，除了保护 "自然资本 "本身，并将信用价值更严格地建立在保护生物多样性的承诺上，使生态区域、社会和个人的长期利益保持一致。他们寻求相对保守的可持续发展计划，这将有利于衡量长期的福祉，通常是 "七代"，与美国本土思想一致。

天气交易

然而，这并不是商品思维与生态学家思维互动的唯一方式。套期保值最初是一种逃避自然条件造成的损害后果的方式。它不仅成熟为一个相互关联的担保系统，而且还成为一个利用 "天气衍生品 "间接交易天气造成的实际损害的系统。只要付出一定的代价，这就为购买者解除了以下类型的担忧。

"冰冻会伤害巴西的咖啡作物吗？美国玉米带会出现干旱吗？我们将有一个寒冷的冬天，推动天然气价格上涨并在佛罗里达州的橘子区造成破坏的可能性有多大？厄尔尼诺现象的状况如何？"

排放交易

天气交易只是 "负面商品 "的一个例子，其单位代表着伤害而不是好处。

Mike Nickerson认为 "经济是生态的五分之三"，他是许多经济理论家之一，认为自然界的生产服务和废物处理服务没有得到很好的考虑。公平分配自然界的废物处理能力的一个方法是 "上限和交易 "市场结构，在美国用于交易有毒排放权，例如二氧化硫。这实际上是一种 "负面商品"，一种扔掉东西的权利。

在这个市场上，大气吸收一定数量的污染物的能力被测量，分成若干单位，并在各个市场参与者之间进行交易。那些排放更多二氧化硫的人必须向那些排放较少的人支付费用。这种计划的批评者认为，未经授权或不受管制的排放仍然发生，而且 "祖父 "计划往往允许主要的污染者，如州政府自己的机构，或较贫穷的国家，扩大排放和抢夺工作，而二氧化硫的产出仍然飘过边界，造成死亡。

在实践中，政治压力已经克服了大多数这样的担忧，这是否是一种取决于美国影响力的能力值得怀疑：《京都议定书》在没有美国的支持下建立了一个类似的全球温室气体排放市场。

社区作为商品？

这突出了全球商品市场的一个主要问题，无论是积极的还是消极的。一个社区必须以某种方式相信，商品工具是真实的、可执行的，而且非常值得为之付出。

反全球化运动的很大一部分人反对货币、国家主权和传统文化的商品化。在他们看来，目前由国际清算银行主导的全球信贷货币制度中，偿还债务的能力并不符合全世界人类福祉的可衡量的利益。他们寻求一种更公平的方式，让社会在全球市场上竞争，不需要将自然资本转化为自然资源，也不需要人力资本转移到发达国家以寻找工作。

绿色经济学家的一些经济体系将以 "生物多样性标准 "取代 "金本位"。除了作为吸引人们注意资本主义本身与生命互动方式的政治方式外，这种计划是否有任何优点，还有待观察。

人的生命是一种商品吗？

虽然古典主义、新古典主义和马克思主义的经济学方法倾向于以不同的方式对待劳动，但它们在将自然视为一种资源方面是一致的。

绿色经济学家和更保守的环境经济学认为，不仅是自然生态，而且人类个体的生命也被全球市场视为一种商品。一个很好的例子是 "全球公共资源研究所 "引用的IPCC的计算结果，即仅根据防止气候变化的支付能力，发达国家的人的生命价值比发展中国家的高 "15倍"。

自由时间是一种商品吗？

接受这一结果，一些人认为，为两者定价是最合理的方式，以优化和提高相对于其他商品或服务的价值。这导致了在衡量福祉方面的努力，以分配一个商业的 "生命价值"，以及自然资本主义理论--绿色和新古典主义方法的融合--可预见地侧重于能源和材料效率，即使用更少的任何特定商品投入来实现同样的服务产出。

印度经济学家阿玛蒂亚-森（Amartya Sen）将这一思想应用于人类自由本身，他在1999年出版的《作为自由的发展》一书中认为，人类的自由时间是唯一真正的服务，而可持续发展最好被定义为解放人类的时间。森在1999年获得了瑞典银行纪念阿尔弗雷德-诺贝尔的经济科学奖（有时被错误地称为 "诺贝尔经济学奖"），他的书是基于他在世界银行的特邀演讲。

• 货币市场
• 股票市场