宏觀演化
宏观进化是指大规模的进化。对一些人来说，这意味着物种的起源。对另一些人来说，它意味着在化石记录中看到的大规模变化。
- "数千万年来结构和生活方式的重大变化"。R.L.卡罗尔。
- "一个大的进化模式......导致一个新的高级分类群起源的事件"。遗传学词典》。
- "所有的宏观进化过程都是在种群和个体的基因型中发生的，因此同时也是微观进化过程"。Mayr.
- "一个模糊的术语，指的是巨大的表型变化的进化，通常巨大到足以[使]该系进入一个独特的属或更高的分类群"。Futuyma。
- "大尺度的进化"。里德利。
这是一个方便的术语：对大多数生物学家来说，它并不表明进化过程中的任何变化。对于少数古生物学家来说，他们在化石记录中看到的一些东西不能仅仅用渐进式进化综合法来解释。他们是少数人。其他古生物学家也有一些有趣的讨论。
一些生物学家用这个词来形容已经分离的基因库中的进化。对他们来说，宏观进化研究的重点是发生在物种水平或以上的变化。同样，这也是少数人的立场。大多数生物学家不会把物种层面的进化称为"宏观进化"。
微进化则是指物种或种群内较小的进化变化。在微进化过程中，肯定会发生等位基因频率的变化。一些生物学家，尤其是理查德-道金斯，提出基因是选择的对象。这一点一直受到恩斯特-迈尔的质疑"个体是生存与否、繁殖与否、繁殖成功与否的实体"。种群中基因频率的变化是个体发生的副产品。
宏观进化与微观进化的关系
古生物学、进化发展生物学和序列分析为可归类为宏观进化的模式和过程提供了许多证据。宏观进化的一个例子是，在鸟类从一类恐龙进化过程中出现了羽毛。
在现代进化综合学派中，宏观进化被认为是微观进化的复合效应。因此，微观进化和宏观进化之间的区别并不是一个根本性的区别--它们之间唯一的区别是时间和规模的区别。
一些创造论者还采用"宏观进化"一词来描述他们所拒绝的进化形式。他们可能接受物种内部有可能发生进化变化（微观进化），但否认一个物种可以进化成另一个物种（宏观进化）。这些论点遭到生物学家的反对，他们认为，有充分的证据表明过去曾发生过宏观进化。
研究课题
一些研究对象的例子，属于宏观进化的范畴。
术语的起源
俄国昆虫学家Yuri Filipchenko（或Philipchenko，视译名而定）于1927年在其德文著作《Variabilität und Variatio》中首次创造了"宏观进化"和"微观进化"这两个术语。
此后，它们的含义几经修改，落入许多人的眼中，他们更愿意把生物进化说成是一个过程。
对宏观进化论的批评
进化论作为一个整体，得到了许多种证据的有力支持。
对生物学家来说，问题是，使用宏观进化这一特殊术语是否有任何意义。对于少数生物学家来说，答案是肯定的，他们提出了一种或多种在物种水平以上发挥作用的进化机制。有人提出了点状平衡和物种选择的观点，但在每种情况下，大多数生物学家都认为它们可以用通常的小规模变化来解释。这就解释了为什么"宏观进化"也许是一个生物学家不需要使用的术语。
在讨论这个话题时，创造论者使用"战略弹性"的微观和宏观进化的定义。按照他们的定义，宏观进化是无法实现的。任何观察到的进化变化都被他们描述为"只是微进化"。
生物学家之间的争论仍在继续，一些生物学家表示，有重要的证据表明，在宏观进化过程中，有其他因素起了作用，而另一些生物学家则坚持认为，宏观进化仍然可以用微观进化的机制来完全解释。
问题和答案
问：什么是宏观演化？答：宏观进化指的是大规模的进化，可以指物种的起源或化石记录中看到的大规模变化。它是一个方便的术语，并不意味着进化过程中的任何变化。
问：它与微进化有什么不同？
答：微进化是指物种或种群内较小的进化变化，如等位基因频率的变化。
问：一些生物学家用宏观进化来表示什么？
答：一些生物学家用这个词来表示已经分离的基因库中的进化，重点是发生在物种水平或以上的变化。
问：谁提出基因是选择的对象？
答：理查德-道金斯提出，基因是选择的对象。
问：谁对这一观点提出了质疑？
答：恩斯特-迈尔（Ernst Mayr）对这一观点提出了质疑，他认为个体才是生存和繁殖的对象。
问：在微进化过程中，基因频率会发生什么变化？
答：在微进化过程中，基因频率的变化是发生在个体身上的副产品。
问：古生物学家在化石记录中看到渐进式进化综合法无法解释的东西，是多数还是少数？答：在化石记录中看到渐进式进化论无法解释的东西的古生物学家是处于少数地位。
